马克思恩格斯全集(26)(下)

琼斯关于地租的起源的见解,一 般 说 来 概 括 在 以 下 的论述中:
“甚至在人们从事最原始的劳动时,土地也有能力提供多于土地耕种者
维持生活所必需的东西,这样就使他有可能向土地所有者交纳贡物,这就是
地租的起源。”(第 4页)
“由 此 可 见,地 租 起 源 于 那 样 一 个 时 代的土地占有,在那个时代,大多数
居民或者不得不在所能得到的任何条件下耕种土地,或者饿死,而且那时这
些人的微薄的资本,如工具、种子等,由于不可克服的必然性而同他们一起被
束缚在土地上,因为,他们若不从事农业,而去从事任何别的,他们的资本就
根本不够维持他们的生活。”[第11 页 ]
琼 斯 研究了地租的一切变化:从最原始的徭役劳动形式到现
代的租地农场主地租。他到处都发现,地 租 的 一定形式,即土地所
有权的一定形式,与劳动和劳动条件的一定形式相适应。所 以 他 依
次 考察了劳役地租或农奴地租,考察了劳役地租向实物地租的转
化,考察了分成制地租、莱特 128 地 租 等,他的这种研究的细节,我们
在这里不感兴趣。在 一 切 较 早 的 地 租 形 式 中,直接占有别人剩余劳
动的人不是资本家,而是土地所有者。地租(正如重农学派根据回
忆所理解的那样)在 历史上(在亚洲各民族中还是在最大范围内)
表现为剩余劳动的普遍形式,即无偿地完成的劳动的普遍形式。与
资本主义关系不同,在这里,对这种剩余劳动的占有不是以交换为
中介,而是以社会的一部分人对另一部分人的暴力统治为基础。
(由 此 而 来的还有直接的奴隶制、农奴制或政治的依附关
系。)
044 第二十四 章
因为我们在这里考察土地所有权只是由于理解土地所有权是
理解资本的先决条件,所以我们也就不去详细叙述琼斯的论证,而
立即转到那个十分有利于把他同所有他的前辈们区别开来的结果
上去。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn