马克思恩格斯全集(26)(下)

06 第 十 九 章
任何意义了。你还不如马上把你的商品烧掉,这样,你的情况也会是一样的。”
(第63 页 )
对马尔萨斯来说,匿名作者是正确的。但是,决不能从“生产出
来的商品的总量”是同一基金—— 既是生产基金又是消费基金,既
是供给基金又是需求基金,既是资本基金又是收入基金——这个
论断中得出结论说,这个总基金在这些不同范畴之间怎样分配是
无关紧要的。
这位匿名作者不理解,马尔萨斯所谓对于资本家来说工人的
“需求”“不 够”是 指 什 么 。
“ 至 于 来 自 劳动的需求,指的就是以劳动同商品交换,或者说……以将来
在材料价值上追加的价值同现有的、现 成的产品交换…… 这是实际的需
求,它 的 增 加 对 于 生 产 者 说 来 是 十 分重要的”……(同上,第57 页 )
马尔萨斯指的不是劳动的供给(我们这位作者称之为“来自劳
动的需求”),而是工人由于得到工资而能对商品提出的需求,就是
工人作为买者在商品市场上出现时所拥有的货币。关于这种需求,
马尔萨斯还正确地指出,对资本家的商品供给来说,它 任何时候也
不可能是足够的。否则,工人就能用自己的工资买回自己的全部产
品。
[778]这 位 作 者 还 说:
“他们〈工人〉[对 工作的]需求的增加不过是表明他们甘愿自己拿走产品
中更小的份额,而把其中更大的份额留给他们的雇主;要是有人说,这会由于
消费减少而加剧市场商品充斥,那我只能回答说:市场商品充斥是高额利润
的同义语。”(同上,第59页)
按照作者的意思,这种说法象是开玩笑,但是实际上它包含着
“市场商品充斥”的 根 本 秘 密。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn