马克思恩格斯全集(26)(下)

由于后来的生产者欺骗先前的生产者,也就是说不是由于没有把
先前的生产者的商品中包含的价值全部付给他}都是商品生产所
需的劳动量的节约。{在这里,我们把,比如说,为 资本在生产期间
闲置不用的时间等等而支付的利润撇开不谈。}举例来说,为 了 把
原 料 ,比 如 煤 ,从 矿井运到工厂去,以前需要两天,而现在只要一天
就够了,这样就“节约了”一个工作日;但是,这一点既与这个工作
日中分解为工资的部分有关,也与其中分解为利润的部分有关。
穆勒先生在自己弄清楚了最后的资本家的余额的比率,或一
般地说利润率,不 仅 取 决 于工资和利润的直接比例,而且取决于最
后的利润或每个特定的资本家的利润对预付资本总价值,即(花费
在工资上的)可变资本加不变资本的总和之比以后,换句话说,
[322]在 弄清楚了利润率不仅仅决定于利润对花费在工资上的资
本部分之比,即不仅仅决定于工资的生产费用或者说工资的价值
以后,又接着说:
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
“然而,利润率的变动和工资的生产费用成反比这一点,仍然是正确的。”
尽管这是错误的,“然而……仍然是正确的”。
穆勒在这方面所作的例证,可 以 看 成 是政治经济学家所特有
的例证方法的典范,而且由于这个例证的作者还写过一本逻辑学
的书 80 ,这 就 更 加 令人 惊 异 了。
李嘉图学派的解体
“例 如 ,假 定 有60个农业工人,他们领取60夸特谷物作为工资,他们用
去价值也是60夸特的固定资本和种子;他们的劳作的产品是180 夸 特 。假 定
利润率是50% ,那 末 ,生 产 180 夸 特 谷 物 所 用 的 种 子 和 工 具 就 必然是40 个
工人劳动的产品;因为这40 个 工人的工资连同他们的雇主的利润共60夸
特。因此,如果产品是180夸特,那就是总共100 个工人的劳动结果。
12 3
现在再假定,仍旧是100 个 工人的劳动,但是由于某种发明,不需要任何