马克思恩格斯全集(26)(下)

已经用二十个不同的标题在各种不同的期刊上,甚至往往在不同
时间的同一刊物上一字不改地一再发表过。}
麦克在上面提到的他出版的亚·斯密著作的第四卷(1828 年
伦 敦 版)中说(他在《政治经济学原理》中逐字逐句重复了这些话,
但是他在“注 释”中还认为是必要的那些区别却没有了):
“必须把商品或产品的交换价值和实际价值(即费用价值)区别开来。前
者,即商品或产品的交换价值,是指它们交换其他商品或劳动的能力或可能
性;后者,即商品的实际价值或费用价值,是指为生产或占有商品所必需的劳
动量,更确切地说,是指在所考察的时间内生产或占有同种商品所必需的劳
动量。”(麦 克 库洛赫出版的亚·斯密的《国 富 论》1828 年 伦 敦 版第4卷第
85— 86 页 )
“用一定量劳动生产的商品{在商品的供给和有效的需求相等的情况
下},始终将交换或者说购买用同样多的劳动生产的其他任何商品。但是,它
决 不会交换或者说购买和生产它所用的劳动正好同样多的劳动;但是,尽管
它不会这样做,它 交换或者说购买的劳动量,总是象其他任何在相同条件下
(即用和它本身相同的劳动量)生 产 出 来的商品交换或者说购买的一样多。”
( 同上,第96—97页)
“事实上〈麦克库洛赫在《原 理》中一字不差地重复了这个词,因为这个
“事实上”事实上构成他的全部论据〉它〈商品〉换得的总是更多{即 比 生 产 该
商品所用的劳动更多的劳动},而且正是这个余额构成利润。资本家不会有任
何动机〈好象在进行商品交换和考察商品价值时,问题就在于买者的“动 机”〉
去 用一定的已完成的劳动量的产品交换[843]相同的待完成的劳动量的产
品。这就等于贷款{“交换”竟等于“贷款”!}而不收任何利息。(同上,第96
页 )
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
881 第 二 十 章
让 我 们 从 末 尾 谈 起。
如果资本家取回的劳动不比他在工资上预付的多,他就是“贷
款”而没有“利润”。 问题是要解释,如果商品(劳动或其他商品)都
按照它们的价值进行交换,利润怎么可能产生。麦克库洛赫的解释