马克思恩格斯全集(26)(下)

象的可能性,理由如下:
“如果地租增长仅仅是由于李嘉图提出的那个原因,也就是说,由于‘使
用追加劳动量带来比较少的收益’,因而较好土地的部分产品会转到土地所
有者手里,那末,总产品中被土地所有者当作地租拿去的平均份额就必然要
增长。第二,在这种情况下,就必然会有更大部分人口的劳动使用在农业上。”
(第280—281页)
(后面一点是不确切的。有可能:更多的间接[secondary]劳动
被使用,即更多的由工商业提供的商品加入了农业过程,可 是 总 产
品 并 不相应增加,使用的直接[农业]劳动量也不增多,甚至会更
少。)
“ 我 们在英国的统计中发现三个事实:随着耕地面积的扩大,全国的地租
总额增加了;从事农业的那部分人口减少了;土地所有者从产品中得到的份
额减少了。”(第282页)
(最后一点,完全可以和利润率下降一样,用补偿不变资本的
那部分产品增加来解释。这时地租在量和价值上都可能增长。)
“ 亚 ·斯密说:‘随着农业改良的发展,地 租 同 耕 地面积相比虽然增加了,
同土地产品相比却减少了。’ 130 ”(第284 页 )
琼 斯把不变资本叫作“辅助[auxiliary]资本”。
“从 农 业部在不同时期提出的各种报告可以看出,在英国,使用在农业上
的全部资本同用于维持工人的资本之比是5∶1,即所使用的辅助资本,比用
来维持直接使用在农业上的劳动的资本多三倍。在法国这种比是2∶1。”(第
223 页 )
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
254 第二十四章
“如 果 有 一定量的追加资本,以过去劳动的结果的形式被使用,以便促进
当前使用的工人的劳动,那末,要使这种资本的使用有利可图,因而成为经常
可行的,只要有较少的年收益就够了,可 是 ,如 果 用同量的新资本来维持追加
工人,那就需要有较多的年收益。”(第224 页 )
“假 定 在 土 地上花100 镑 来 维 持 三个工人,他们生产自己的工资和10%