马克思恩格斯全集(26)(下)

润,那要看重点是在生产过程上还是在流通过程上)。这 样 一 来 ,连
剩余价值的最后一种形式,即在一定程度上还能使人想起其起源
的形式,也分离为并被理解为不仅是异化的形式,而且是直接同剩
余价值本身相对立的形式,因此,资本和剩余价值的性质,也和一
般资本主义生产的性质一样,终于被完全神秘化了。
产业利润,与利息相对立,代表着过程中的资本而与过程外的
资本相对立,代表着作为过程的资本而与作为所有权的资本相对
立,—— 因而代表着作为执行职能的资本家、作为劳动资本的代表
者的资本家而与只是作为资本的人格化、只是作为资本的所有者
的资本家相对立。这 样 ,它 就 作为劳动资本家而与作为资本家的自
身相对立;进而作为劳动者而与只是作为所有者的自己相对立。因
此,如果说这里还保存着剩余价值同过程的关系,那末,这恰好是
以剩余价值概念本身被否定的形式表现出来的。产业利润被归结
为劳动,但不是归结为别人的无酬劳动,而是归结为雇佣劳动,即
归结为付给资本家的工资,这样一来,资本家就同雇佣工人落入一
个范畴,就不过是一种报酬较高的雇佣工人,正如工资一般就存在
着各种差别一样。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
445 附 录
实际上,货币转化为资本,并不是由于货币同商品的物质生产
条件相交换,也不是由于这些生产条件—— 劳动材料、劳动资料、
劳动——在劳动过程中进入发酵状态、相互作用、相互结合,即进
入某种化学过程,并把商品作为这个过程的结晶沉淀下来。如果情
况仅仅是这样,那末我们就决不会有资本,决不会有剩余价值。劳
动过程的这种抽象形式是一切生产方式所共同的,而不管它们的
社会形态和历史规定性如何。这 种 过 程 成 为 资本主义过程,货币转
化为资本,只是由于:(1)商品生产,即作为商品的产品生产,是生