马克思恩格斯全集(26)(下)

的较小部分,就足以推动这种劳动”。可 见,工人实际上是用他的比
过去更大的一部分直接劳动来换取他所得到的物化劳动。例如,他
仍和以前一样得到10镑。但是,这10镑—— 尽管对社会来说代表
同样多的劳动量—— 不再是以前同样多的劳动时间(也许少了一
小时)的 产 品。因此,工人实际上为资本家劳动了更长的时间,为 自
己 劳动了更短的时间。这就等于他现在总共只得到8镑,但是这8
镑由于他的劳动生产率的提高所代表的使用价值量和原来10镑
一样多。
对于上面提到的[詹姆斯·]穆勒关于需求和供给等同的论
点 ① ,匿名作者指出:
“每个人的供给,取决于他提供到市场上的数量;他对其他物品的需求,
取决于他的供给的价值。供给是确定的,它 取 决 于 他 自 己 ;需求是不定的,它
取 决 于 别 人 。供给可能保持不变,需求则发生变化。某人向市场提供100 夸 特
谷 物 ,每 夸 特 在 一 个 时 期 可能值30先令,在另一时期可能值60先令。供给的
数量在两种情况下是一样的,但是,这个人的需求,或者说,他购买其他物品
的能力,在后一场合比前一场合大一倍。”(同上,第111—112 页 )
关于劳动和机器的关系,匿名作者指出:
“当商品由于更合理的分工而增多时,无需比以前更大的需求,就可以维
持先前使用的全部劳动
托·罗·马尔萨斯
(怎么会这样?如果分工更合理,那末,用同量的劳动就会生产
更多的商品。因此,供给会增加,为 了 吸 收 供给,难道不要扩大需求
吗?难道亚·斯密说的分工取决于市场规模不对吗?其实,谈到
[必须增加]外来需求,那末,[实行更合理的分工和采用机器这两
65
① 见本卷第2册第562—563、575— 576 页 以及本册第57— 58、106—109
页。—— 编者注
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn