马克思恩格斯全集(26)(下)

在,因此,剩余价值的单纯性质就被模糊了。剩余价值现在表现为
利润。这里必须注意以下几点:(1)这 种 利润与不同于劳动时间的
资本的一定流通阶段有关;(2)剩余价值在计算时,不 是 同 直接产
生它的那部分资本相比,而是不加区分地同整个总资本相比;这样
一来,剩余价值的源泉完全看不见了;(3)虽 然 在利润的这种最初
形式上,利润量在数量上还与单个资本生产的剩余价值量相等,但
是利润率从一开始就不同于剩余价值率,因为剩余价值率等于 m
v ,
而利润率等于 m
c+v ;(4)在剩余价值率既定的情况下,利润率可能
提高或降低;利润率甚至可能朝着与剩余价值率变动相反的方向
变动。
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
收入及其源泉。庸俗政治经济学
可见,剩余价值在利润的最初形式上已经具有这样一种形式,
这种形式不仅使人不能直接辨认它与剩余价值、剩余劳动的同一
性,而且好象是直接与这种同一性相矛盾的。
其次,由于利润转化为平均利润,由于一般利润率的形成,以
及与此有关的或由此决定的价值转化为费用价格,单个资本的利
润,不 仅 在 表现上(即在利润率和剩余价值率的区别上),而且在实
体上(这里也就是在数量上)都和单个资本在其特殊生产领域里所
生产的剩余价值本身不同。如果我们考察单个资本,而且也考察某
个特殊领域的总资本,那末,利润现在就不仅在表面上,而且在实
际上都和剩余价值不同。等量资本提供等量利润,或者说,利润与
资本的量成比例。或者说,利润由预付资本的价值决定。在所有这
些表现上,利润同资本有机构成的关系完全被掩盖了;这种关系在
这里已经无法辨认了。相反,一 眼 就 能看到的是,等 量 资本推动的
劳动量极不相同,从而支配的剩余劳动极不相同,创造的剩余价值
量极不相同,但是提供的利润量相同。由于价值转化为费用价格,
35 5