х<strong>о</strong>р<strong>о</strong>ш, ни пл<strong>о</strong>х. В нем нет ни блаженства, ни страдания.Он не умирает, н<strong>о</strong> и не живет, иб<strong>о</strong> <strong>о</strong>н в<strong>о</strong>истину естьничт<strong>о</strong>».Отец-мисси<strong>о</strong>нер <strong>о</strong>твечает, апеллируя к естественн<strong>о</strong>муп<strong>о</strong>стижению чел<strong>о</strong>век<strong>о</strong>м Б<strong>о</strong>жественн<strong>о</strong>й благ<strong>о</strong>дати. Оннастаивает на существ<strong>о</strong>вании нравственн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> зак<strong>о</strong>на, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рыйестественным <strong>о</strong>браз<strong>о</strong>м заключен в с<strong>о</strong>знании и вп<strong>о</strong>смертии пр<strong>о</strong>является как в раю, так и в аду. Нигилистическаяп<strong>о</strong>зиция <strong>буддизма</strong> вн<strong>о</strong>вь стан<strong>о</strong>вится камнемпреткн<strong>о</strong>вения в<strong>о</strong> время дискуссий, в к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рые вступалииезуиты, пришедшие вслед за Т<strong>о</strong>ррес<strong>о</strong>м. Иезуитские те<strong>о</strong>л<strong>о</strong>гине г<strong>о</strong>т<strong>о</strong>вы были принять м<strong>о</strong>нистическ<strong>о</strong>-идеалистическуюфил<strong>о</strong>с<strong>о</strong>фию Махаяны, иб<strong>о</strong> не знали ни <strong>о</strong>дн<strong>о</strong>йп<strong>о</strong>х<strong>о</strong>жей евр<strong>о</strong>пейск<strong>о</strong>й м<strong>о</strong>дели. При эт<strong>о</strong>м в<strong>о</strong>зникали ичист<strong>о</strong> язык<strong>о</strong>вые барьеры. Впр<strong>о</strong>чем, в <strong>о</strong>бласти м<strong>о</strong>рали <strong>о</strong>ним<strong>о</strong>гли прив<strong>о</strong>дить убедительные аргументы пр<strong>о</strong>тив натуралистическ<strong>о</strong>-пантеистическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong>мир<strong>о</strong>в<strong>о</strong>ззрения <strong>дзэн</strong> и д<strong>о</strong>нек<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>й степени преуспели в эт<strong>о</strong>м.П<strong>о</strong>мим<strong>о</strong> д<strong>о</strong>лгих дискуссий с представителями буддийскихшк<strong>о</strong>л, в<strong>о</strong>зникла не<strong>о</strong>бх<strong>о</strong>дим<strong>о</strong>сть в с<strong>о</strong>здании адекватныхсредств для п<strong>о</strong>лемики. В эт<strong>о</strong> время в Евр<strong>о</strong>пе весьмап<strong>о</strong>пулярны были катехизисы Канизиуса и Белларминэ.П<strong>о</strong>эт<strong>о</strong>му вп<strong>о</strong>лне естественна стала не<strong>о</strong>бх<strong>о</strong>дим<strong>о</strong>сть адаптир<strong>о</strong>ватьп<strong>о</strong>д<strong>о</strong>бный сб<strong>о</strong>рник в<strong>о</strong>пр<strong>о</strong>с<strong>о</strong>в и <strong>о</strong>твет<strong>о</strong>в применительн<strong>о</strong>к яп<strong>о</strong>нск<strong>о</strong>й специфике. Эт<strong>о</strong>т трактат д<strong>о</strong>лженбыл в четк<strong>о</strong>й и ясн<strong>о</strong>й манере исправлять <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>вные<strong>о</strong>шибки и заблуждения неверующих. За раб<strong>о</strong>ту взялсяглава миссии Валигнан<strong>о</strong>, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>му п<strong>о</strong>м<strong>о</strong>гали сп<strong>о</strong>с<strong>о</strong>бныеяп<strong>о</strong>нцы, знак<strong>о</strong>мые с разными шк<strong>о</strong>лами буддийск<strong>о</strong>й мысли.Однак<strong>о</strong> п<strong>о</strong>ставленная задача <strong>о</strong>казалась неим<strong>о</strong>верн<strong>о</strong>сл<strong>о</strong>жн<strong>о</strong>й. Валигнан<strong>о</strong> сетует на мн<strong>о</strong>г<strong>о</strong>численн<strong>о</strong>сть шк<strong>о</strong>л исект, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рые «трактуют в<strong>о</strong>пр<strong>о</strong>сы ст<strong>о</strong>ль туманн<strong>о</strong>, чт<strong>о</strong>трудн<strong>о</strong> п<strong>о</strong>нять т<strong>о</strong>, чт<strong>о</strong> <strong>о</strong>ни х<strong>о</strong>тят сказать».Несм<strong>о</strong>тря на т<strong>о</strong> чт<strong>о</strong> в катехизисе не уп<strong>о</strong>минаются названияшк<strong>о</strong>л и, в частн<strong>о</strong>сти, <strong>дзэн</strong>, п<strong>о</strong>зиция п<strong>о</strong> <strong>о</strong>тн<strong>о</strong>шениюк <strong>дзэн</strong>ск<strong>о</strong>му учению изл<strong>о</strong>жена вп<strong>о</strong>лне ясн<strong>о</strong>. Фил<strong>о</strong>-219
с<strong>о</strong>фские аргументы сдержанны и к<strong>о</strong>нкретны, н<strong>о</strong> в<strong>о</strong> всем,чт<strong>о</strong> касается буддийск<strong>о</strong>г<strong>о</strong> разграничения между внешнимипр<strong>о</strong>явлениями и реальн<strong>о</strong>стью, между эз<strong>о</strong>терическими экз<strong>о</strong>терическим, Валигнан<strong>о</strong> придерживается непримирим<strong>о</strong>йп<strong>о</strong>зиции. П<strong>о</strong>стулат <strong>о</strong> двух истинах — <strong>о</strong>дн<strong>о</strong>й дляневежественных людей, а вт<strong>о</strong>р<strong>о</strong>й для мудрых и пр<strong>о</strong>светленных— <strong>о</strong>н считает «л<strong>о</strong>жным, <strong>о</strong>бманчивым и вв<strong>о</strong>дящимлюдей в заблуждение». Он не г<strong>о</strong>т<strong>о</strong>в с<strong>о</strong>гласиться с утверждением,чт<strong>о</strong> пр<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>й нар<strong>о</strong>д не сп<strong>о</strong>с<strong>о</strong>бен п<strong>о</strong>стичь истинуи п<strong>о</strong>эт<strong>о</strong>му ег<strong>о</strong> следует «усп<strong>о</strong>каивать как плачущег<strong>о</strong>ребенка с п<strong>о</strong>м<strong>о</strong>щью ничт<strong>о</strong>жных и бесп<strong>о</strong>лезных, н<strong>о</strong> блестящихигрушек. Иб<strong>о</strong> д<strong>о</strong>лг честн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> и мудр<strong>о</strong>г<strong>о</strong> чел<strong>о</strong>векас<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>ит в т<strong>о</strong>м, чт<strong>о</strong>бы наставлять невежественных и не<strong>о</strong>пытных,вести за с<strong>о</strong>б<strong>о</strong>й сбившихся с пути, н<strong>о</strong> не пускатьсяна ул<strong>о</strong>вки для <strong>о</strong>бмана людей и п<strong>о</strong>такания их невежеству».Нравственн<strong>о</strong>е в<strong>о</strong>спитание пр<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>г<strong>о</strong> нар<strong>о</strong>да также нетребует п<strong>о</strong>д<strong>о</strong>бных средств. Был<strong>о</strong> бы странным верить вт<strong>о</strong>, чт<strong>о</strong> притв<strong>о</strong>рств<strong>о</strong> и л<strong>о</strong>жь сп<strong>о</strong>с<strong>о</strong>бны ск<strong>о</strong>рее скл<strong>о</strong>нитьчел<strong>о</strong>века к д<strong>о</strong>бру, чем правда. Валигнан<strong>о</strong> считал уп<strong>о</strong>минаемуюздесь буддийскую к<strong>о</strong>нцепцию «искусственныхсредств» {санскр. — упайя; яп. — хёбэн) не т<strong>о</strong>льк<strong>о</strong> пр<strong>о</strong>тив<strong>о</strong>речащейистине, н<strong>о</strong> и безнравственн<strong>о</strong>й.Катехизис Валигнан<strong>о</strong> стал <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>в<strong>о</strong>й для мн<strong>о</strong>гих другихтруд<strong>о</strong>в, к п<strong>о</strong>м<strong>о</strong>щи к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рых прибегали мисси<strong>о</strong>неры. Существ<strong>о</strong>вал<strong>о</strong>мн<strong>о</strong>жеств<strong>о</strong> трактат<strong>о</strong>в, в к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рых <strong>о</strong>пр<strong>о</strong>вергаласьистинн<strong>о</strong>сть буддийск<strong>о</strong>г<strong>о</strong> учения. Одна из такихраб<strong>о</strong>т, п<strong>о</strong>священная яп<strong>о</strong>нским религи<strong>о</strong>зным течениям,принадлежит перу <strong>о</strong>тца Луиса Фр<strong>о</strong>иса. Несм<strong>о</strong>тря на т<strong>о</strong>чт<strong>о</strong> д<strong>о</strong> наших дней с<strong>о</strong>хранил<strong>о</strong>сь лишь <strong>о</strong>главление эт<strong>о</strong>йкниги, м<strong>о</strong>жн<strong>о</strong> утверждать, чт<strong>о</strong> <strong>о</strong>на служила инструкциейдля мисси<strong>о</strong>нер<strong>о</strong>в. Две главы эт<strong>о</strong>й книги <strong>о</strong>тведены шк<strong>о</strong>ле<strong>дзэн</strong>. В <strong>о</strong>тчете за 1604 г<strong>о</strong>д уп<strong>о</strong>минается учебный пландля иезуитск<strong>о</strong>й шк<strong>о</strong>лы в Нагасаки, рассчитанный нап<strong>о</strong>дг<strong>о</strong>т<strong>о</strong>вку яп<strong>о</strong>нских член<strong>о</strong>в <strong>о</strong>рдена для участия в диспутахс буддистами. В<strong>о</strong><strong>о</strong>руженный этим рук<strong>о</strong>в<strong>о</strong>дств<strong>о</strong>м,220
- Page 1:
Генрих Дюмулен — п
- Page 5 and 6:
развития. Таким обр
- Page 7 and 8:
Глава 1МИСТИЧЕСКИЕ
- Page 9 and 10:
будь то колдовство,
- Page 11 and 12:
Пути», которым след
- Page 13 and 14:
учения Будды в пери
- Page 15 and 16:
дизме высшие уровн
- Page 17 and 18:
В этой связи следуе
- Page 19 and 20:
непосредственную в
- Page 21 and 22:
гласно которому вс
- Page 23 and 24:
Глава 2МИСТИЦИЗМ В
- Page 25 and 26:
ский канон содержи
- Page 27 and 28:
смягчен нравственн
- Page 29 and 30:
ству присуща приро
- Page 31 and 32:
век способен лишь к
- Page 33 and 34:
ководствуется след
- Page 35 and 36:
ства Будды. Просвет
- Page 37 and 38:
Глава 3СУТРЫ МАХАЯН
- Page 39 and 40:
весьма полезными, и
- Page 41 and 42:
принимаются такими
- Page 43 and 44:
ского дзэн (чань), д
- Page 45 and 46:
ми, то все они будут
- Page 47 and 48:
ложен монастырь. Ка
- Page 49 and 50:
...Вкушающий пищу бе
- Page 51 and 52:
ской школы дзэн, од
- Page 53 and 54:
ностным, вселенски
- Page 55 and 56:
которых говорится
- Page 57 and 58:
Глава 4СТАНОВЛЕНИЕ
- Page 59 and 60:
диции. Проникновен
- Page 61 and 62:
вали как «чань» (ар
- Page 63 and 64:
не в последнюю очер
- Page 65 and 66:
его бытия нельзя об
- Page 67 and 68:
шэнь воспринял буд
- Page 69 and 70:
ному и весьма двусм
- Page 71 and 72:
ма должны созреть,
- Page 73 and 74:
Глава 5ДЗЭНСКИЕ ПАТ
- Page 75 and 76:
ператора Сяо-мина п
- Page 77 and 78:
по простоте душевн
- Page 79 and 80:
раженный серьезнос
- Page 81 and 82:
ные формулировки, п
- Page 83 and 84:
Осознаем мы это или
- Page 85 and 86:
При этом он особо п
- Page 87 and 88:
юн основал собстве
- Page 89 and 90:
поводу Пути Просве
- Page 91 and 92:
ведуя свой путь к п
- Page 93 and 94:
Шэнь-сю принимал во
- Page 95 and 96:
и иных превратност
- Page 97 and 98:
«Узреть собственну
- Page 99 and 100:
возданная природа
- Page 101 and 102:
Хуай-нэн и его школ
- Page 103 and 104:
ляции. Подлинными н
- Page 105 and 106:
Ма-цзу стали следую
- Page 107 and 108:
Еще одно высказыва
- Page 109 and 110:
нахов. В то время ка
- Page 111 and 112:
Ручной труд и хозяй
- Page 113 and 114:
Глава 7ОСОБЕННОСТИ
- Page 115 and 116:
пользовались для о
- Page 117 and 118:
«Хороший день» для
- Page 119 and 120:
«Пять Рангов» (школ
- Page 121 and 122:
от доктрины «Прадж
- Page 123 and 124:
го ранга служит кру
- Page 125 and 126:
но, слова становятс
- Page 127 and 128:
тиг просветления и
- Page 129 and 130:
Однако было бы ошиб
- Page 131 and 132:
Глава 8РАСПРОСТРАН
- Page 133 and 134:
пад сопровождался
- Page 135 and 136:
«Вопрос. В соответс
- Page 137 and 138:
чие между «доктрин
- Page 139 and 140:
В своей абсурдност
- Page 141 and 142:
методы воздействия
- Page 143 and 144:
Тянь-тун не огранич
- Page 145 and 146:
озной жизни, но и на
- Page 147 and 148:
Первая достоверная
- Page 149 and 150:
лением Никирэна (1222
- Page 151 and 152:
в 1278 году) и монасты
- Page 153 and 154:
гиозный формализм.
- Page 155 and 156:
ляет собой объект,
- Page 157 and 158:
(Дэймин Кокуси), в т
- Page 159 and 160:
Иными словами, кита
- Page 161 and 162:
вая отличительные
- Page 163 and 164:
и отказался от умоз
- Page 165 and 166:
вещать себя в любое
- Page 167 and 168: испытанию, и Догэн,
- Page 169 and 170: ность его духовног
- Page 171 and 172: или полулотоса. В п
- Page 173 and 174: вать к великой Дхар
- Page 175 and 176: структурная особен
- Page 177 and 178: ся просветление, да
- Page 179 and 180: ду средствами и цел
- Page 181 and 182: дующее указание: «С
- Page 183 and 184: Почтение, с которым
- Page 185 and 186: Для Догэна природа
- Page 187 and 188: Кокуси), принадлежа
- Page 189 and 190: Имя Мусе ассоцииро
- Page 191 and 192: нов-самураев. Однак
- Page 193 and 194: земной путь вместе.
- Page 195 and 196: ных понятий и ссыла
- Page 197 and 198: мирянами. Монашеск
- Page 199 and 200: Задолго до того, ка
- Page 201 and 202: Чистая прозрачная
- Page 203 and 204: наха из Дайтокудзи.
- Page 205 and 206: глиняной стеной. За
- Page 207 and 208: В первой половине XV
- Page 209 and 210: Глава 12ПЕРВЫЕ КОНТ
- Page 211 and 212: вался всеобщим ува
- Page 213 and 214: о новом религиозно
- Page 215 and 216: тучи, предвещавшие
- Page 217: ло одухотворению т
- Page 221 and 222: шению пустотности
- Page 223 and 224: после первого пери
- Page 225 and 226: тугальскую одежду,
- Page 227 and 228: Эти философы не вст
- Page 229 and 230: отцов. Он глубоко п
- Page 231 and 232: одов подъема и упад
- Page 233 and 234: стен как интеллект
- Page 235 and 236: Симон Курода Йосит
- Page 237 and 238: щества. Взаимопрон
- Page 239 and 240: разрешались в поль
- Page 241 and 242: владения мечом сос
- Page 243 and 244: ным популяризаторо
- Page 245 and 246: тественное стремле
- Page 247 and 248: мотыжишь поле и одн
- Page 249 and 250: «Долгое время он бы
- Page 251 and 252: ственной душе и неп
- Page 253 and 254: Таби ни яндэюмэ ва
- Page 255 and 256: Несмотря на конфуц
- Page 257 and 258: секты Нитирэн. Отец
- Page 259 and 260: буддийской вере. По
- Page 261 and 262: духовных делах, со
- Page 263 and 264: изречимое». В нашем
- Page 265 and 266: ние, которое Хакуин
- Page 267 and 268: вай!» Но я не слышал
- Page 269 and 270:
время прогулки, неп
- Page 271 and 272:
статическими состо
- Page 273 and 274:
Согласно Хакуину в
- Page 275 and 276:
доставляет такого
- Page 277 and 278:
Дзэнская болезньВ
- Page 279 and 280:
Хакуин горячо реко
- Page 281 and 282:
данты. Но при этом д
- Page 283 and 284:
С времен начала все
- Page 285 and 286:
Глава 15СУЩНОСТЬ ДЗ
- Page 287 and 288:
тановить . Дзэн дел
- Page 289 and 290:
не ограничились уз
- Page 291 and 292:
Сознательно или бе
- Page 293 and 294:
доточением, лишенн
- Page 295 and 296:
как «взгляд в подсо
- Page 297 and 298:
туация сравнима с с
- Page 299 and 300:
дзэн от сверхъесте
- Page 301 and 302:
тицизмом и магичес
- Page 303 and 304:
благонравием, расс
- Page 305 and 306:
торые читали и пояс
- Page 307 and 308:
должны быть объект
- Page 309 and 310:
ет, что нирвана (в р
- Page 311 and 312:
святости в буддизм
- Page 313 and 314:
19 «Пять способов» и
- Page 315 and 316:
как личный врач и с
- Page 317 and 318:
Дюмулен ГенрихИСТО
- Page 319 and 320:
Догэн. Автопортрет
- Page 321 and 322:
Синьхуань (Киото), в
- Page 323 and 324:
Монахи по одному по
- Page 325:
Монахи за работой