Существуют и <strong>о</strong>бъективные трудн<strong>о</strong>сти изучения китайскихи индийских ист<strong>о</strong>к<strong>о</strong>в <strong>дзэн</strong>, <strong>о</strong>бусл<strong>о</strong>вленные скуд<strong>о</strong>стьюист<strong>о</strong>рическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong> материала.Несм<strong>о</strong>тря на путаницу в деталях, <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>вная линия ист<strong>о</strong>рическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong>развития <strong>дзэн</strong>-<strong>буддизма</strong> пр<strong>о</strong>слеживается безтруда. Знаменитые буддисты, имена к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рых с<strong>о</strong>ставляютвнушительный спис<strong>о</strong>к патриарх<strong>о</strong>в, <strong>о</strong>ставили св<strong>о</strong>й <strong>о</strong>тпечат<strong>о</strong>кна характере учения. Б<strong>о</strong>лее т<strong>о</strong>г<strong>о</strong>, практическивсе религи<strong>о</strong>зные течения В<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>чн<strong>о</strong>й Азии, <strong>о</strong>с<strong>о</strong>бенн<strong>о</strong> да<strong>о</strong>сизм,так или иначе перекликались с <strong>дзэн</strong> и, безусл<strong>о</strong>вн<strong>о</strong>,также п<strong>о</strong>влияли на ег<strong>о</strong> стан<strong>о</strong>вление и развитие.Взаим<strong>о</strong>связь да<strong>о</strong>сизма и <strong>дзэн</strong> <strong>о</strong>чевидна и пр<strong>о</strong>является всх<strong>о</strong>жести п<strong>о</strong>дх<strong>о</strong>д<strong>о</strong>в и к<strong>о</strong>нцептуальн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> <strong>о</strong>смысления мир<strong>о</strong>здания.Ист<strong>о</strong>рическ<strong>о</strong>е исслед<strong>о</strong>вание п<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>янн<strong>о</strong> зах<strong>о</strong>дит в тупик,н<strong>о</strong> при эт<strong>о</strong>м выясняются детали, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рые п<strong>о</strong>зв<strong>о</strong>ляютдемиф<strong>о</strong>л<strong>о</strong>гизир<strong>о</strong>вать саму ист<strong>о</strong>рию. Иными сл<strong>о</strong>вами,мифы и легенды уступают мест<strong>о</strong> ист<strong>о</strong>рическим фактам.Мистицизм <strong>дзэн</strong> не так уж н<strong>о</strong>в, как м<strong>о</strong>жет п<strong>о</strong>казаться напервый взгляд. При эт<strong>о</strong>м п<strong>о</strong>давление личн<strong>о</strong>стн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> аспектав пантеистическ<strong>о</strong>м <strong>дзэн</strong> пр<strong>о</strong>будил<strong>о</strong> к жизни и н<strong>о</strong>выетв<strong>о</strong>рческие силы, взаим<strong>о</strong>действующие в един<strong>о</strong>м п<strong>о</strong>т<strong>о</strong>кенеизменн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> к<strong>о</strong>смическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong> цикла прир<strong>о</strong>ды.Настал<strong>о</strong> время пере<strong>о</strong>смыслить метафизические аспекты<strong>дзэн</strong> в ист<strong>о</strong>рическ<strong>о</strong>м к<strong>о</strong>нтексте. Вн<strong>о</strong>вь и вн<strong>о</strong>вь Судзуки<strong>о</strong>трицает наличие в учении метафизическ<strong>о</strong>й <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>вы.Так, <strong>о</strong>н пишет в св<strong>о</strong>ем «Введении в буддизм»следующее:«М<strong>о</strong>жн<strong>о</strong> назвать христианств<strong>о</strong> м<strong>о</strong>н<strong>о</strong>теистическим, аВеданту — пантеистическ<strong>о</strong>й. Однак<strong>о</strong> так<strong>о</strong>й п<strong>о</strong>дх<strong>о</strong>д неприменимк <strong>дзэн</strong>. Дзэн не является ни м<strong>о</strong>н<strong>о</strong>теистическим,ни пантеистическим. П<strong>о</strong> <strong>о</strong>тн<strong>о</strong>шению к эт<strong>о</strong>му течениюп<strong>о</strong>д<strong>о</strong>бные <strong>о</strong>пределения неуместны. След<strong>о</strong>вательн<strong>о</strong>,в <strong>дзэн</strong> <strong>о</strong>тсутствует в<strong>о</strong>зм<strong>о</strong>жн<strong>о</strong>сть ум<strong>о</strong>зрительн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> <strong>о</strong>смысленияк<strong>о</strong>нкретн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> <strong>о</strong>бъекта. Дзэн — эт<strong>о</strong> пр<strong>о</strong>плывающеев небе <strong>о</strong>блак<strong>о</strong>. Ничт<strong>о</strong> не сп<strong>о</strong>с<strong>о</strong>бн<strong>о</strong> ег<strong>о</strong> удержать или <strong>о</strong>с-287
тан<strong>о</strong>вить . Дзэн делает ум св<strong>о</strong>б<strong>о</strong>дным и непредвзятым;даже идея <strong>о</strong> единстве и все<strong>о</strong>бщн<strong>о</strong>сти является препятствиеми св<strong>о</strong>ег<strong>о</strong> р<strong>о</strong>да л<strong>о</strong>вушк<strong>о</strong>й для св<strong>о</strong>б<strong>о</strong>ды духа».Представляя эмпирическую ст<strong>о</strong>р<strong>о</strong>ну мистицизма, <strong>дзэн</strong>не является н<strong>о</strong>сителем фил<strong>о</strong>с<strong>о</strong>фск<strong>о</strong>й или религи<strong>о</strong>зн<strong>о</strong>йд<strong>о</strong>ктрины. Однак<strong>о</strong> в предисл<strong>о</strong>вии к перв<strong>о</strong>й немецк<strong>о</strong>йпубликации <strong>о</strong> <strong>дзэн</strong>-<strong>буддизме</strong> Руд<strong>о</strong>льф Отт<strong>о</strong> указывает наег<strong>о</strong> метафизические к<strong>о</strong>рни: «Ни <strong>о</strong>дн<strong>о</strong> мистическ<strong>о</strong>е учениене витает в <strong>о</strong>блаках. Напр<strong>о</strong>тив, все мистики имеютпр<strong>о</strong>чный иде<strong>о</strong>л<strong>о</strong>гический фундамент, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рый сами жеи <strong>о</strong>трицают, н<strong>о</strong> к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рый <strong>о</strong>пределяет к<strong>о</strong>нкретную ф<strong>о</strong>рмупр<strong>о</strong>явления т<strong>о</strong>г<strong>о</strong> или ин<strong>о</strong>г<strong>о</strong> мистическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong> с<strong>о</strong>держания».Мистицизм <strong>дзэн</strong> к<strong>о</strong>ренится в пантеистическ<strong>о</strong>й и к<strong>о</strong>см<strong>о</strong>теистическ<strong>о</strong>йметафизике сутр Махаяны, тезисы к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>йбыли взяты за <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>ву китайскими и яп<strong>о</strong>нскими наставниками.В с<strong>о</strong>бственных трудах Судзуки с<strong>о</strong>держится немал<strong>о</strong>материал<strong>о</strong>в, <strong>о</strong>пр<strong>о</strong>вергающих ег<strong>о</strong> утверждение <strong>о</strong>б <strong>о</strong>тсутствииу <strong>дзэн</strong> метафизическ<strong>о</strong>й <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>вы, иб<strong>о</strong> эт<strong>о</strong>т ист<strong>о</strong>рикп<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>янн<strong>о</strong> п<strong>о</strong>дчеркивает тесную связь <strong>дзэн</strong> с сутрами«Праджняпарамиты» и фил<strong>о</strong>с<strong>о</strong>фией шуньяты. Фактически«сат<strong>о</strong>ри» <strong>о</strong>б<strong>о</strong>значает не чт<strong>о</strong> ин<strong>о</strong>е, как «праджняпарамиту»,т<strong>о</strong> есть высшую безличную мудр<strong>о</strong>сть. Судзукицитирует китайский текст, авт<strong>о</strong>рств<strong>о</strong> к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>г<strong>о</strong> приписываетсяБ<strong>о</strong>дхидхарме, где сказан<strong>о</strong>: «Если ты желаешь найтиБудду, т<strong>о</strong> д<strong>о</strong>лжен заглянуть в глубину св<strong>о</strong>ей с<strong>о</strong>бственн<strong>о</strong>йПрир<strong>о</strong>ды, иб<strong>о</strong> эта Прир<strong>о</strong>да и есть Будда . Этаприр<strong>о</strong>да есть С<strong>о</strong>знание, С<strong>о</strong>знание есть Будда, Будда естьПуть, а Путь есть <strong>дзэн</strong>». Далее читаем, как <strong>дзэн</strong>скийнаставник с<strong>о</strong> смертн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> <strong>о</strong>дра <strong>о</strong>бращается к св<strong>о</strong>им ученикам:«Дхармакая извечн<strong>о</strong> <strong>о</strong>стается без<strong>о</strong>блачн<strong>о</strong>й, х<strong>о</strong>тя иуказывает на время прих<strong>о</strong>да и ух<strong>о</strong>да; все древние мудрецыбыли п<strong>о</strong>р<strong>о</strong>ждением <strong>о</strong>дн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> ист<strong>о</strong>чника, и все душимира в<strong>о</strong>звращаются к Единственн<strong>о</strong>му». Опыт <strong>дзэн</strong>, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рыйна фил<strong>о</strong>с<strong>о</strong>фск<strong>о</strong>м языке <strong>о</strong>б<strong>о</strong>значается как «<strong>о</strong>бретенн<strong>о</strong>епр<strong>о</strong>светление», д<strong>о</strong>пускает наличие «вр<strong>о</strong>жденн<strong>о</strong>г<strong>о</strong>288
- Page 1:
Генрих Дюмулен — п
- Page 5 and 6:
развития. Таким обр
- Page 7 and 8:
Глава 1МИСТИЧЕСКИЕ
- Page 9 and 10:
будь то колдовство,
- Page 11 and 12:
Пути», которым след
- Page 13 and 14:
учения Будды в пери
- Page 15 and 16:
дизме высшие уровн
- Page 17 and 18:
В этой связи следуе
- Page 19 and 20:
непосредственную в
- Page 21 and 22:
гласно которому вс
- Page 23 and 24:
Глава 2МИСТИЦИЗМ В
- Page 25 and 26:
ский канон содержи
- Page 27 and 28:
смягчен нравственн
- Page 29 and 30:
ству присуща приро
- Page 31 and 32:
век способен лишь к
- Page 33 and 34:
ководствуется след
- Page 35 and 36:
ства Будды. Просвет
- Page 37 and 38:
Глава 3СУТРЫ МАХАЯН
- Page 39 and 40:
весьма полезными, и
- Page 41 and 42:
принимаются такими
- Page 43 and 44:
ского дзэн (чань), д
- Page 45 and 46:
ми, то все они будут
- Page 47 and 48:
ложен монастырь. Ка
- Page 49 and 50:
...Вкушающий пищу бе
- Page 51 and 52:
ской школы дзэн, од
- Page 53 and 54:
ностным, вселенски
- Page 55 and 56:
которых говорится
- Page 57 and 58:
Глава 4СТАНОВЛЕНИЕ
- Page 59 and 60:
диции. Проникновен
- Page 61 and 62:
вали как «чань» (ар
- Page 63 and 64:
не в последнюю очер
- Page 65 and 66:
его бытия нельзя об
- Page 67 and 68:
шэнь воспринял буд
- Page 69 and 70:
ному и весьма двусм
- Page 71 and 72:
ма должны созреть,
- Page 73 and 74:
Глава 5ДЗЭНСКИЕ ПАТ
- Page 75 and 76:
ператора Сяо-мина п
- Page 77 and 78:
по простоте душевн
- Page 79 and 80:
раженный серьезнос
- Page 81 and 82:
ные формулировки, п
- Page 83 and 84:
Осознаем мы это или
- Page 85 and 86:
При этом он особо п
- Page 87 and 88:
юн основал собстве
- Page 89 and 90:
поводу Пути Просве
- Page 91 and 92:
ведуя свой путь к п
- Page 93 and 94:
Шэнь-сю принимал во
- Page 95 and 96:
и иных превратност
- Page 97 and 98:
«Узреть собственну
- Page 99 and 100:
возданная природа
- Page 101 and 102:
Хуай-нэн и его школ
- Page 103 and 104:
ляции. Подлинными н
- Page 105 and 106:
Ма-цзу стали следую
- Page 107 and 108:
Еще одно высказыва
- Page 109 and 110:
нахов. В то время ка
- Page 111 and 112:
Ручной труд и хозяй
- Page 113 and 114:
Глава 7ОСОБЕННОСТИ
- Page 115 and 116:
пользовались для о
- Page 117 and 118:
«Хороший день» для
- Page 119 and 120:
«Пять Рангов» (школ
- Page 121 and 122:
от доктрины «Прадж
- Page 123 and 124:
го ранга служит кру
- Page 125 and 126:
но, слова становятс
- Page 127 and 128:
тиг просветления и
- Page 129 and 130:
Однако было бы ошиб
- Page 131 and 132:
Глава 8РАСПРОСТРАН
- Page 133 and 134:
пад сопровождался
- Page 135 and 136:
«Вопрос. В соответс
- Page 137 and 138:
чие между «доктрин
- Page 139 and 140:
В своей абсурдност
- Page 141 and 142:
методы воздействия
- Page 143 and 144:
Тянь-тун не огранич
- Page 145 and 146:
озной жизни, но и на
- Page 147 and 148:
Первая достоверная
- Page 149 and 150:
лением Никирэна (1222
- Page 151 and 152:
в 1278 году) и монасты
- Page 153 and 154:
гиозный формализм.
- Page 155 and 156:
ляет собой объект,
- Page 157 and 158:
(Дэймин Кокуси), в т
- Page 159 and 160:
Иными словами, кита
- Page 161 and 162:
вая отличительные
- Page 163 and 164:
и отказался от умоз
- Page 165 and 166:
вещать себя в любое
- Page 167 and 168:
испытанию, и Догэн,
- Page 169 and 170:
ность его духовног
- Page 171 and 172:
или полулотоса. В п
- Page 173 and 174:
вать к великой Дхар
- Page 175 and 176:
структурная особен
- Page 177 and 178:
ся просветление, да
- Page 179 and 180:
ду средствами и цел
- Page 181 and 182:
дующее указание: «С
- Page 183 and 184:
Почтение, с которым
- Page 185 and 186:
Для Догэна природа
- Page 187 and 188:
Кокуси), принадлежа
- Page 189 and 190:
Имя Мусе ассоцииро
- Page 191 and 192:
нов-самураев. Однак
- Page 193 and 194:
земной путь вместе.
- Page 195 and 196:
ных понятий и ссыла
- Page 197 and 198:
мирянами. Монашеск
- Page 199 and 200:
Задолго до того, ка
- Page 201 and 202:
Чистая прозрачная
- Page 203 and 204:
наха из Дайтокудзи.
- Page 205 and 206:
глиняной стеной. За
- Page 207 and 208:
В первой половине XV
- Page 209 and 210:
Глава 12ПЕРВЫЕ КОНТ
- Page 211 and 212:
вался всеобщим ува
- Page 213 and 214:
о новом религиозно
- Page 215 and 216:
тучи, предвещавшие
- Page 217 and 218:
ло одухотворению т
- Page 219 and 220:
софские аргументы
- Page 221 and 222:
шению пустотности
- Page 223 and 224:
после первого пери
- Page 225 and 226:
тугальскую одежду,
- Page 227 and 228:
Эти философы не вст
- Page 229 and 230:
отцов. Он глубоко п
- Page 231 and 232:
одов подъема и упад
- Page 233 and 234:
стен как интеллект
- Page 235 and 236: Симон Курода Йосит
- Page 237 and 238: щества. Взаимопрон
- Page 239 and 240: разрешались в поль
- Page 241 and 242: владения мечом сос
- Page 243 and 244: ным популяризаторо
- Page 245 and 246: тественное стремле
- Page 247 and 248: мотыжишь поле и одн
- Page 249 and 250: «Долгое время он бы
- Page 251 and 252: ственной душе и неп
- Page 253 and 254: Таби ни яндэюмэ ва
- Page 255 and 256: Несмотря на конфуц
- Page 257 and 258: секты Нитирэн. Отец
- Page 259 and 260: буддийской вере. По
- Page 261 and 262: духовных делах, со
- Page 263 and 264: изречимое». В нашем
- Page 265 and 266: ние, которое Хакуин
- Page 267 and 268: вай!» Но я не слышал
- Page 269 and 270: время прогулки, неп
- Page 271 and 272: статическими состо
- Page 273 and 274: Согласно Хакуину в
- Page 275 and 276: доставляет такого
- Page 277 and 278: Дзэнская болезньВ
- Page 279 and 280: Хакуин горячо реко
- Page 281 and 282: данты. Но при этом д
- Page 283 and 284: С времен начала все
- Page 285: Глава 15СУЩНОСТЬ ДЗ
- Page 289 and 290: не ограничились уз
- Page 291 and 292: Сознательно или бе
- Page 293 and 294: доточением, лишенн
- Page 295 and 296: как «взгляд в подсо
- Page 297 and 298: туация сравнима с с
- Page 299 and 300: дзэн от сверхъесте
- Page 301 and 302: тицизмом и магичес
- Page 303 and 304: благонравием, расс
- Page 305 and 306: торые читали и пояс
- Page 307 and 308: должны быть объект
- Page 309 and 310: ет, что нирвана (в р
- Page 311 and 312: святости в буддизм
- Page 313 and 314: 19 «Пять способов» и
- Page 315 and 316: как личный врач и с
- Page 317 and 318: Дюмулен ГенрихИСТО
- Page 319 and 320: Догэн. Автопортрет
- Page 321 and 322: Синьхуань (Киото), в
- Page 323 and 324: Монахи по одному по
- Page 325: Монахи за работой