следующими сл<strong>о</strong>вами: «Он пал<strong>о</strong>мничал и пр<strong>о</strong>п<strong>о</strong>вед<strong>о</strong>вал.Где <strong>о</strong>н умер, неизвестн<strong>о</strong>».Скуд<strong>о</strong>сть имеющейся д<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>верн<strong>о</strong>й инф<strong>о</strong>рмации <strong>о</strong> жизнии деятельн<strong>о</strong>сти Б<strong>о</strong>дхидхармы не п<strong>о</strong>зв<strong>о</strong>ляет судить <strong>о</strong> ег<strong>о</strong>месте в традиции <strong>дзэн</strong> и в китайск<strong>о</strong>м <strong>буддизме</strong> в частн<strong>о</strong>сти.Нам известн<strong>о</strong> д<strong>о</strong>стат<strong>о</strong>чн<strong>о</strong> мн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> имен других <strong>дзэн</strong>скихнаставник<strong>о</strong>в, пр<strong>о</strong>живавших в ту же эп<strong>о</strong>ху. Именн<strong>о</strong> в эт<strong>о</strong>время п<strong>о</strong>след<strong>о</strong>ватели Буддабхадры из Северн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> Китая,вместе с другими пр<strong>о</strong>п<strong>о</strong>ведниками учения <strong>о</strong> пр<strong>о</strong>светлении,<strong>о</strong>к<strong>о</strong>нчательн<strong>о</strong> <strong>о</strong>тказались <strong>о</strong>т Хинаяны в п<strong>о</strong>льзу Махаяны,в т<strong>о</strong> время как на юге приверженцы «шк<strong>о</strong>лы трех с<strong>о</strong>кр<strong>о</strong>вищ»(шан-лун;ял. — санр<strong>о</strong>н) с энтузиазм<strong>о</strong>м в<strong>о</strong>спринялифил<strong>о</strong>с<strong>о</strong>фию Нагарджуны и д<strong>о</strong>ктрину <strong>о</strong> с<strong>о</strong>вершенн<strong>о</strong>й мудр<strong>о</strong>сти(праджняпарамиту). Махаянские метафизики <strong>о</strong>беспечилик<strong>о</strong>нцептуальную <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>ву д<strong>о</strong>ктрины <strong>о</strong> пр<strong>о</strong>светлении,к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рая <strong>о</strong>ф<strong>о</strong>рмилась в пр<strong>о</strong>цессе жарких сп<strong>о</strong>р<strong>о</strong>в <strong>о</strong>тн<strong>о</strong>сительн<strong>о</strong>внезапн<strong>о</strong>сти или п<strong>о</strong>степенн<strong>о</strong>сти пр<strong>о</strong>светления. Таким<strong>о</strong>браз<strong>о</strong>м, ист<strong>о</strong>рический к<strong>о</strong>нтекст дает б<strong>о</strong>лее четк<strong>о</strong>епредставление <strong>о</strong> д<strong>о</strong>стижениях Б<strong>о</strong>дхидхармы, чем <strong>о</strong> ег<strong>о</strong> учении,к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>е д<strong>о</strong>шл<strong>о</strong> д<strong>о</strong> нашег<strong>о</strong> времени п<strong>о</strong>средств<strong>о</strong>м единственн<strong>о</strong>г<strong>о</strong>писания, в действительн<strong>о</strong>сти единственн<strong>о</strong>г<strong>о</strong>сл<strong>о</strong>ва, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>е также не вызывает д<strong>о</strong>верия 15 .В тексте «Двух вх<strong>о</strong>ждений и четырех деяний», к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рыйс предисл<strong>о</strong>вием Тян-линя м<strong>о</strong>жн<strong>о</strong> <strong>о</strong>бнаружить в хр<strong>о</strong>никахдинастии Сун и в с<strong>о</strong>кращенн<strong>о</strong>й ф<strong>о</strong>рме в би<strong>о</strong>графииБ<strong>о</strong>дхидхармы, написанн<strong>о</strong>й Да<strong>о</strong>-сюанем, есть ссылкана т<strong>о</strong>, чт<strong>о</strong> учение наставника м<strong>о</strong>жет быть записан<strong>о</strong> учениками.Речь идет <strong>о</strong> двух сп<strong>о</strong>с<strong>о</strong>бах вступления на Путь(Да<strong>о</strong>), а именн<strong>о</strong> <strong>о</strong> «вх<strong>о</strong>ждении ум<strong>о</strong>м» и «вх<strong>о</strong>ждении рук<strong>о</strong>в<strong>о</strong>дств<strong>о</strong>м».П<strong>о</strong> св<strong>о</strong>ему с<strong>о</strong>держанию и структуре эт<strong>о</strong>ттекст едва <strong>о</strong>тличается <strong>о</strong>т «Ваджрасамадхи-сутры» 16 . П<strong>о</strong>д«вх<strong>о</strong>ждением ум<strong>о</strong>м» п<strong>о</strong>дразумевается <strong>о</strong>с<strong>о</strong>знание единстваприр<strong>о</strong>ды всех живых существ, прир<strong>о</strong>ды, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рая не м<strong>о</strong>жетбыть п<strong>о</strong>стигнута <strong>о</strong>к<strong>о</strong>нчательн<strong>о</strong>, иб<strong>о</strong> <strong>о</strong>на затененавнешними пр<strong>о</strong>явлениями и л<strong>о</strong>жными идеями: «К<strong>о</strong>гдачел<strong>о</strong>век <strong>о</strong>тказывается <strong>о</strong>т л<strong>о</strong>жн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> и при<strong>о</strong>бщается истине,77
п<strong>о</strong> пр<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>те душевн<strong>о</strong>й пребывая в «бигуане», <strong>о</strong>н <strong>о</strong>с<strong>о</strong>знает,чт<strong>о</strong> нет ни личн<strong>о</strong>сти, ни различий, а все един<strong>о</strong>».Сутра именует знание истинн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> бытия, ст<strong>о</strong>ящег<strong>о</strong> запределами всех различий, «видением пр<strong>о</strong>светления»(цюэ-к<strong>о</strong>ан) — выражение, также встречающееся в <strong>дзэн</strong>ск<strong>о</strong>йлитературе. В цитируем<strong>о</strong>м выше тексте Б<strong>о</strong>дхидхармытермин «бигуань» (буквальн<strong>о</strong>: «вглядывание в стену»)является чем-т<strong>о</strong> н<strong>о</strong>вым. Величайшим д<strong>о</strong>стижением Б<strong>о</strong>дхидхармыДа<strong>о</strong>-сюань считает ег<strong>о</strong> учение «Махаянск<strong>о</strong>ес<strong>о</strong>зерцание стены». Нес<strong>о</strong>мненн<strong>о</strong>, эт<strong>о</strong>т термин имеет <strong>о</strong>тн<strong>о</strong>шениене ст<strong>о</strong>льк<strong>о</strong> к физическ<strong>о</strong>му рассматриванию стены,ск<strong>о</strong>льк<strong>о</strong> указывает на внезапн<strong>о</strong>сть видения пр<strong>о</strong>светления.П<strong>о</strong>зднее эта идея была связана с легенд<strong>о</strong>й <strong>о</strong>безм<strong>о</strong>лвн<strong>о</strong>м сидении Б<strong>о</strong>дхидхармы у стены м<strong>о</strong>настыряШа<strong>о</strong>линь, а термин «бигуань» стал рассматриваться какп<strong>о</strong>дх<strong>о</strong>дящее выражение <strong>дзэн</strong>ск<strong>о</strong>г<strong>о</strong> пути к пр<strong>о</strong>светлению.Так, в <strong>о</strong>бих<strong>о</strong>де Б<strong>о</strong>дхидхарму стали называть «брамин<strong>о</strong>м,всматривающимся в стену».Усп<strong>о</strong>к<strong>о</strong>ение духа п<strong>о</strong>средств<strong>о</strong>м внезапн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> пр<strong>о</strong>светленияи п<strong>о</strong>стижения прир<strong>о</strong>ды Будды <strong>о</strong>б<strong>о</strong>значается в текстекак «вх<strong>о</strong>ждение ум<strong>о</strong>м» (ли), а цель называется «Да<strong>о</strong>». П<strong>о</strong>мнению Уи, эта термин<strong>о</strong>л<strong>о</strong>гия сблизила п<strong>о</strong>зиции д<strong>о</strong>ктриныБ<strong>о</strong>дхидхармы и учения Да<strong>о</strong>-шэня. Тем не менее Уи<strong>о</strong>трицает наличие между ними как<strong>о</strong>й-либ<strong>о</strong> взаим<strong>о</strong>связи.Он старается <strong>о</strong>тринуть предп<strong>о</strong>л<strong>о</strong>жение <strong>о</strong> взаим<strong>о</strong>зависим<strong>о</strong>стидвух д<strong>о</strong>ктрин, утверждая, чт<strong>о</strong> искушенный к<strong>о</strong>мментат<strong>о</strong>рсутр Да<strong>о</strong>-шэнь не имел практическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong> <strong>о</strong>пыта,к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рый <strong>о</strong>н <strong>о</strong>б<strong>о</strong>значает этим термин<strong>о</strong>м. Впр<strong>о</strong>чем, за исключениемк<strong>о</strong>нцепции «с<strong>о</strong>зерцания стены» эт<strong>о</strong>т текст непредлагает ничег<strong>о</strong> н<strong>о</strong>в<strong>о</strong>г<strong>о</strong>.Трактат «Вх<strong>о</strong>ждение четырех деяний» представляет <strong>о</strong>бщиемахаянские п<strong>о</strong>нятия и <strong>о</strong>сн<strong>о</strong>ван на разных фрагментах«Вималайкирти-сутры» и «Нирвана-сутры» с исп<strong>о</strong>льз<strong>о</strong>ваниемте<strong>о</strong>рий <strong>о</strong> с<strong>о</strong>вершенных д<strong>о</strong>бр<strong>о</strong>детелях (парамита), учения<strong>о</strong> карме и пуст<strong>о</strong>тн<strong>о</strong>сти всех вещей. Так, стр<strong>о</strong>ка <strong>о</strong>«независим<strong>о</strong>сти <strong>о</strong>т сл<strong>о</strong>в и литер» не имеет ничег<strong>о</strong> <strong>о</strong>бщег<strong>о</strong>78
- Page 1:
Генрих Дюмулен — п
- Page 5 and 6:
развития. Таким обр
- Page 7 and 8:
Глава 1МИСТИЧЕСКИЕ
- Page 9 and 10:
будь то колдовство,
- Page 11 and 12:
Пути», которым след
- Page 13 and 14:
учения Будды в пери
- Page 15 and 16:
дизме высшие уровн
- Page 17 and 18:
В этой связи следуе
- Page 19 and 20:
непосредственную в
- Page 21 and 22:
гласно которому вс
- Page 23 and 24:
Глава 2МИСТИЦИЗМ В
- Page 25 and 26: ский канон содержи
- Page 27 and 28: смягчен нравственн
- Page 29 and 30: ству присуща приро
- Page 31 and 32: век способен лишь к
- Page 33 and 34: ководствуется след
- Page 35 and 36: ства Будды. Просвет
- Page 37 and 38: Глава 3СУТРЫ МАХАЯН
- Page 39 and 40: весьма полезными, и
- Page 41 and 42: принимаются такими
- Page 43 and 44: ского дзэн (чань), д
- Page 45 and 46: ми, то все они будут
- Page 47 and 48: ложен монастырь. Ка
- Page 49 and 50: ...Вкушающий пищу бе
- Page 51 and 52: ской школы дзэн, од
- Page 53 and 54: ностным, вселенски
- Page 55 and 56: которых говорится
- Page 57 and 58: Глава 4СТАНОВЛЕНИЕ
- Page 59 and 60: диции. Проникновен
- Page 61 and 62: вали как «чань» (ар
- Page 63 and 64: не в последнюю очер
- Page 65 and 66: его бытия нельзя об
- Page 67 and 68: шэнь воспринял буд
- Page 69 and 70: ному и весьма двусм
- Page 71 and 72: ма должны созреть,
- Page 73 and 74: Глава 5ДЗЭНСКИЕ ПАТ
- Page 75: ператора Сяо-мина п
- Page 79 and 80: раженный серьезнос
- Page 81 and 82: ные формулировки, п
- Page 83 and 84: Осознаем мы это или
- Page 85 and 86: При этом он особо п
- Page 87 and 88: юн основал собстве
- Page 89 and 90: поводу Пути Просве
- Page 91 and 92: ведуя свой путь к п
- Page 93 and 94: Шэнь-сю принимал во
- Page 95 and 96: и иных превратност
- Page 97 and 98: «Узреть собственну
- Page 99 and 100: возданная природа
- Page 101 and 102: Хуай-нэн и его школ
- Page 103 and 104: ляции. Подлинными н
- Page 105 and 106: Ма-цзу стали следую
- Page 107 and 108: Еще одно высказыва
- Page 109 and 110: нахов. В то время ка
- Page 111 and 112: Ручной труд и хозяй
- Page 113 and 114: Глава 7ОСОБЕННОСТИ
- Page 115 and 116: пользовались для о
- Page 117 and 118: «Хороший день» для
- Page 119 and 120: «Пять Рангов» (школ
- Page 121 and 122: от доктрины «Прадж
- Page 123 and 124: го ранга служит кру
- Page 125 and 126: но, слова становятс
- Page 127 and 128:
тиг просветления и
- Page 129 and 130:
Однако было бы ошиб
- Page 131 and 132:
Глава 8РАСПРОСТРАН
- Page 133 and 134:
пад сопровождался
- Page 135 and 136:
«Вопрос. В соответс
- Page 137 and 138:
чие между «доктрин
- Page 139 and 140:
В своей абсурдност
- Page 141 and 142:
методы воздействия
- Page 143 and 144:
Тянь-тун не огранич
- Page 145 and 146:
озной жизни, но и на
- Page 147 and 148:
Первая достоверная
- Page 149 and 150:
лением Никирэна (1222
- Page 151 and 152:
в 1278 году) и монасты
- Page 153 and 154:
гиозный формализм.
- Page 155 and 156:
ляет собой объект,
- Page 157 and 158:
(Дэймин Кокуси), в т
- Page 159 and 160:
Иными словами, кита
- Page 161 and 162:
вая отличительные
- Page 163 and 164:
и отказался от умоз
- Page 165 and 166:
вещать себя в любое
- Page 167 and 168:
испытанию, и Догэн,
- Page 169 and 170:
ность его духовног
- Page 171 and 172:
или полулотоса. В п
- Page 173 and 174:
вать к великой Дхар
- Page 175 and 176:
структурная особен
- Page 177 and 178:
ся просветление, да
- Page 179 and 180:
ду средствами и цел
- Page 181 and 182:
дующее указание: «С
- Page 183 and 184:
Почтение, с которым
- Page 185 and 186:
Для Догэна природа
- Page 187 and 188:
Кокуси), принадлежа
- Page 189 and 190:
Имя Мусе ассоцииро
- Page 191 and 192:
нов-самураев. Однак
- Page 193 and 194:
земной путь вместе.
- Page 195 and 196:
ных понятий и ссыла
- Page 197 and 198:
мирянами. Монашеск
- Page 199 and 200:
Задолго до того, ка
- Page 201 and 202:
Чистая прозрачная
- Page 203 and 204:
наха из Дайтокудзи.
- Page 205 and 206:
глиняной стеной. За
- Page 207 and 208:
В первой половине XV
- Page 209 and 210:
Глава 12ПЕРВЫЕ КОНТ
- Page 211 and 212:
вался всеобщим ува
- Page 213 and 214:
о новом религиозно
- Page 215 and 216:
тучи, предвещавшие
- Page 217 and 218:
ло одухотворению т
- Page 219 and 220:
софские аргументы
- Page 221 and 222:
шению пустотности
- Page 223 and 224:
после первого пери
- Page 225 and 226:
тугальскую одежду,
- Page 227 and 228:
Эти философы не вст
- Page 229 and 230:
отцов. Он глубоко п
- Page 231 and 232:
одов подъема и упад
- Page 233 and 234:
стен как интеллект
- Page 235 and 236:
Симон Курода Йосит
- Page 237 and 238:
щества. Взаимопрон
- Page 239 and 240:
разрешались в поль
- Page 241 and 242:
владения мечом сос
- Page 243 and 244:
ным популяризаторо
- Page 245 and 246:
тественное стремле
- Page 247 and 248:
мотыжишь поле и одн
- Page 249 and 250:
«Долгое время он бы
- Page 251 and 252:
ственной душе и неп
- Page 253 and 254:
Таби ни яндэюмэ ва
- Page 255 and 256:
Несмотря на конфуц
- Page 257 and 258:
секты Нитирэн. Отец
- Page 259 and 260:
буддийской вере. По
- Page 261 and 262:
духовных делах, со
- Page 263 and 264:
изречимое». В нашем
- Page 265 and 266:
ние, которое Хакуин
- Page 267 and 268:
вай!» Но я не слышал
- Page 269 and 270:
время прогулки, неп
- Page 271 and 272:
статическими состо
- Page 273 and 274:
Согласно Хакуину в
- Page 275 and 276:
доставляет такого
- Page 277 and 278:
Дзэнская болезньВ
- Page 279 and 280:
Хакуин горячо реко
- Page 281 and 282:
данты. Но при этом д
- Page 283 and 284:
С времен начала все
- Page 285 and 286:
Глава 15СУЩНОСТЬ ДЗ
- Page 287 and 288:
тановить . Дзэн дел
- Page 289 and 290:
не ограничились уз
- Page 291 and 292:
Сознательно или бе
- Page 293 and 294:
доточением, лишенн
- Page 295 and 296:
как «взгляд в подсо
- Page 297 and 298:
туация сравнима с с
- Page 299 and 300:
дзэн от сверхъесте
- Page 301 and 302:
тицизмом и магичес
- Page 303 and 304:
благонравием, расс
- Page 305 and 306:
торые читали и пояс
- Page 307 and 308:
должны быть объект
- Page 309 and 310:
ет, что нирвана (в р
- Page 311 and 312:
святости в буддизм
- Page 313 and 314:
19 «Пять способов» и
- Page 315 and 316:
как личный врач и с
- Page 317 and 318:
Дюмулен ГенрихИСТО
- Page 319 and 320:
Догэн. Автопортрет
- Page 321 and 322:
Синьхуань (Киото), в
- Page 323 and 324:
Монахи по одному по
- Page 325:
Монахи за работой