т<strong>о</strong>лк<strong>о</strong>ванием сутр, укрепил<strong>о</strong> ег<strong>о</strong> веру в кан<strong>о</strong>нические писания.Трех лет <strong>о</strong>казал<strong>о</strong>сь д<strong>о</strong>стат<strong>о</strong>чным для т<strong>о</strong>г<strong>о</strong>, чт<strong>о</strong>бы <strong>о</strong>нутвердился как <strong>о</strong>дин из четырех приближенных ученик<strong>о</strong>вКумарадживы. Вер<strong>о</strong>ятн<strong>о</strong>, ег<strong>о</strong> в<strong>о</strong>звращение в Лушань, а затеми в Цзянь-кан был<strong>о</strong> следствием напряженных <strong>о</strong>тн<strong>о</strong>шенийс м<strong>о</strong>настырск<strong>о</strong>й <strong>о</strong>бщин<strong>о</strong>й Чаньяни. Н<strong>о</strong> г<strong>о</strong>ды неустанныхтруд<strong>о</strong>в не пр<strong>о</strong>шли дар<strong>о</strong>м и вп<strong>о</strong>следствии принеслисв<strong>о</strong>и пл<strong>о</strong>ды. К<strong>о</strong>мментарии к сутрам Махаяны с<strong>о</strong>ставляют<strong>о</strong>сн<strong>о</strong>вную часть ег<strong>о</strong> литературн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> наследия, а славу емупринесли два трактата, первый из к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рых был п<strong>о</strong>священв<strong>о</strong>здаянию («Благ<strong>о</strong>е дел<strong>о</strong> не нуждается в в<strong>о</strong>здаянии»), авт<strong>о</strong>р<strong>о</strong>й — внезапн<strong>о</strong>му пр<strong>о</strong>светлению. О п<strong>о</strong>следнем намизвестн<strong>о</strong> благ<strong>о</strong>даря раб<strong>о</strong>те Се Лин-юня (385—433). В эт<strong>о</strong>мтексте Да<strong>о</strong>-шэню <strong>о</strong>тв<strong>о</strong>дится важная р<strong>о</strong>ль в ист<strong>о</strong>рии буддийск<strong>о</strong>г<strong>о</strong>мистицизма.Представляется мал<strong>о</strong>вер<strong>о</strong>ятным т<strong>о</strong>, чт<strong>о</strong> светский чел<strong>о</strong>векСе Лин-юнь п<strong>о</strong>нимал все т<strong>о</strong>нк<strong>о</strong>сти буддийск<strong>о</strong>г<strong>о</strong> мистическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong>учения. Ег<strong>о</strong> буддизм в б<strong>о</strong>льшей степени, чемвера китайских м<strong>о</strong>нах<strong>о</strong>в, <strong>о</strong>тличался религи<strong>о</strong>зным синкретизм<strong>о</strong>м.Однак<strong>о</strong> в цел<strong>о</strong>м ег<strong>о</strong> тв<strong>о</strong>рчеств<strong>о</strong> был<strong>о</strong> <strong>о</strong>д<strong>о</strong>брен<strong>о</strong>Да<strong>о</strong>-шэнем. С <strong>о</strong>дн<strong>о</strong>й ст<strong>о</strong>р<strong>о</strong>ны, Се Лин-юнь пр<strong>о</strong>тив<strong>о</strong>п<strong>о</strong>ставляетт<strong>о</strong>чку зрения св<strong>о</strong>ег<strong>о</strong> друга учению Будды,с<strong>о</strong>гласн<strong>о</strong> к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>му пр<strong>о</strong>светление д<strong>о</strong>стигается в к<strong>о</strong>нцед<strong>о</strong>лг<strong>о</strong>г<strong>о</strong> и ут<strong>о</strong>мительн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> пути, а с друг<strong>о</strong>й — <strong>о</strong>бращениюКун-цзы (К<strong>о</strong>нфуция) к св<strong>о</strong>ему ученику Йен Хуаю, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>е<strong>о</strong>н ист<strong>о</strong>лк<strong>о</strong>вывает в св<strong>о</strong>йственн<strong>о</strong>й ему не<strong>о</strong>да<strong>о</strong>сск<strong>о</strong>ймистическ<strong>о</strong>й манере. Этим признанным авт<strong>о</strong>ритетам <strong>о</strong>нпр<strong>о</strong>тив<strong>о</strong>п<strong>о</strong>ставляет св<strong>о</strong>ег<strong>о</strong> друга Да<strong>о</strong>-шэня как «буддистан<strong>о</strong>в<strong>о</strong>й д<strong>о</strong>ктрины, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рую следует считать истинн<strong>о</strong>й,<strong>о</strong>к<strong>о</strong>нчательн<strong>о</strong>й и прев<strong>о</strong>сх<strong>о</strong>дящей как устаревшее учениеБудды, так и мудр<strong>о</strong>сть Кун-цзы, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рый не сумел пр<strong>о</strong>никнутьв Пуст<strong>о</strong>ту».В чем же с<strong>о</strong>ст<strong>о</strong>ит смысл «н<strong>о</strong>в<strong>о</strong>й д<strong>о</strong>ктрины»? И преждевсег<strong>о</strong>, п<strong>о</strong>чему учение <strong>о</strong> внезапн<strong>о</strong>м пр<strong>о</strong>светлении следуетсчитать «н<strong>о</strong>вым»? Разъяснение эт<strong>о</strong>й к<strong>о</strong>нцепции не<strong>о</strong>бх<strong>о</strong>дим<strong>о</strong>,так как в б<strong>о</strong>лее п<strong>о</strong>зднее время <strong>о</strong>на т<strong>о</strong>лк<strong>о</strong>валась п<strong>о</strong>-раз-69
н<strong>о</strong>му и весьма двусмысленн<strong>о</strong>. Изначальн<strong>о</strong> буддизм считалсяпутем к пр<strong>о</strong>светлению. В <strong>о</strong>бщепринятых терминах,равн<strong>о</strong> как и в раннебуддийских писаниях, пр<strong>о</strong>светлениерассматривается как н<strong>о</strong>в<strong>о</strong>е видение или п<strong>о</strong>стижение, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>е<strong>о</strong>ткрывается внутреннему вз<strong>о</strong>ру и укрепляется в с<strong>о</strong>знании.В ранних буддийских текстах <strong>о</strong> пр<strong>о</strong>светлениисказан<strong>о</strong> немал<strong>о</strong>. П<strong>о</strong>д<strong>о</strong>бн<strong>о</strong> т<strong>о</strong>му как Шакьямуни испыталрад<strong>о</strong>сть пр<strong>о</strong>светления п<strong>о</strong>д священным дерев<strong>о</strong>м пипала,эт<strong>о</strong>т же <strong>о</strong>пыт, н<strong>о</strong> при других <strong>о</strong>бст<strong>о</strong>ятельствах, пережилиег<strong>о</strong> ученики, и <strong>о</strong>с<strong>о</strong>бенн<strong>о</strong> м<strong>о</strong>нахи и м<strong>о</strong>нахини, гимны к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рыхвключены в кан<strong>о</strong>нические тексты. В сутрах Махаяны<strong>о</strong>с<strong>о</strong>б<strong>о</strong> п<strong>о</strong>дчеркивается эмпирический характер п<strong>о</strong>стиженияистины. Таким <strong>о</strong>браз<strong>о</strong>м, д<strong>о</strong>ктрина внезапн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> пр<strong>о</strong>светленияне является чем-т<strong>о</strong> н<strong>о</strong>вым для традици<strong>о</strong>нн<strong>о</strong>г<strong>о</strong> индийск<strong>о</strong>г<strong>о</strong><strong>буддизма</strong>, как п<strong>о</strong>лагал Се Лин-юнь, к<strong>о</strong>гда писал <strong>о</strong>предрасп<strong>о</strong>л<strong>о</strong>женн<strong>о</strong>сти китайск<strong>о</strong>й фил<strong>о</strong>с<strong>о</strong>фии к интуитивн<strong>о</strong>муп<strong>о</strong>стижению, к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>рая, п<strong>о</strong> сравнению с индийск<strong>о</strong>й,зл<strong>о</strong>уп<strong>о</strong>требляющей ум<strong>о</strong>зрительными спекуляциями ипредп<strong>о</strong>читающей п<strong>о</strong>степенный путь, имеет нес<strong>о</strong>мненн<strong>о</strong>епреимуществ<strong>о</strong>, иб<strong>о</strong> предлагает кратчайший путь мгн<strong>о</strong>венн<strong>о</strong>г<strong>о</strong><strong>о</strong>зарения.Следует признать, чт<strong>о</strong> кан<strong>о</strong>н индийск<strong>о</strong>г<strong>о</strong> <strong>буддизма</strong><strong>о</strong>писывает путь к<strong>о</strong>нечн<strong>о</strong>й реализации, а именн<strong>о</strong> пр<strong>о</strong>светлениеи нирвану, как п<strong>о</strong>степенн<strong>о</strong>е дух<strong>о</strong>вн<strong>о</strong>е с<strong>о</strong>вершенств<strong>о</strong>вание.П<strong>о</strong>зднее, <strong>о</strong>с<strong>о</strong>бенн<strong>о</strong> в Хинаяне, дух<strong>о</strong>вн<strong>о</strong>стьчастичн<strong>о</strong> уступила св<strong>о</strong>и п<strong>о</strong>зиции мет<strong>о</strong>ду и системе, схемеи анализу, х<strong>о</strong>тя неп<strong>о</strong>вт<strong>о</strong>рим<strong>о</strong>сть <strong>о</strong>пыта пр<strong>о</strong>светленияне <strong>о</strong>трицалась. Однак<strong>о</strong> системный п<strong>о</strong>дх<strong>о</strong>д <strong>о</strong>тн<strong>о</strong>сится ск<strong>о</strong>реек пр<strong>о</strong>цессу, ведущему к <strong>о</strong>св<strong>о</strong>б<strong>о</strong>ждению, н<strong>о</strong> не к <strong>о</strong>св<strong>о</strong>б<strong>о</strong>ждениюкак так<strong>о</strong>в<strong>о</strong>му. Следует <strong>о</strong>тметить, чт<strong>о</strong> к<strong>о</strong>нцептуальн<strong>о</strong>учение <strong>о</strong> внезапн<strong>о</strong>м пр<strong>о</strong>светлении преждевсег<strong>о</strong> рассматривает саму цель, д<strong>о</strong>стижение к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>й пр<strong>о</strong>исх<strong>о</strong>дитмгн<strong>о</strong>венн<strong>о</strong>. Далее пр<strong>о</strong>в<strong>о</strong>дится грань междусубъективным и <strong>о</strong>бъективным аспектами д<strong>о</strong>стиженияцели. Целью мистическ<strong>о</strong>г<strong>о</strong> пути спасения является Абс<strong>о</strong>лют,прир<strong>о</strong>ду к<strong>о</strong>т<strong>о</strong>р<strong>о</strong>г<strong>о</strong> следует в<strong>о</strong>спринимать как не-70
- Page 1:
Генрих Дюмулен — п
- Page 5 and 6:
развития. Таким обр
- Page 7 and 8:
Глава 1МИСТИЧЕСКИЕ
- Page 9 and 10:
будь то колдовство,
- Page 11 and 12:
Пути», которым след
- Page 13 and 14:
учения Будды в пери
- Page 15 and 16:
дизме высшие уровн
- Page 17 and 18: В этой связи следуе
- Page 19 and 20: непосредственную в
- Page 21 and 22: гласно которому вс
- Page 23 and 24: Глава 2МИСТИЦИЗМ В
- Page 25 and 26: ский канон содержи
- Page 27 and 28: смягчен нравственн
- Page 29 and 30: ству присуща приро
- Page 31 and 32: век способен лишь к
- Page 33 and 34: ководствуется след
- Page 35 and 36: ства Будды. Просвет
- Page 37 and 38: Глава 3СУТРЫ МАХАЯН
- Page 39 and 40: весьма полезными, и
- Page 41 and 42: принимаются такими
- Page 43 and 44: ского дзэн (чань), д
- Page 45 and 46: ми, то все они будут
- Page 47 and 48: ложен монастырь. Ка
- Page 49 and 50: ...Вкушающий пищу бе
- Page 51 and 52: ской школы дзэн, од
- Page 53 and 54: ностным, вселенски
- Page 55 and 56: которых говорится
- Page 57 and 58: Глава 4СТАНОВЛЕНИЕ
- Page 59 and 60: диции. Проникновен
- Page 61 and 62: вали как «чань» (ар
- Page 63 and 64: не в последнюю очер
- Page 65 and 66: его бытия нельзя об
- Page 67: шэнь воспринял буд
- Page 71 and 72: ма должны созреть,
- Page 73 and 74: Глава 5ДЗЭНСКИЕ ПАТ
- Page 75 and 76: ператора Сяо-мина п
- Page 77 and 78: по простоте душевн
- Page 79 and 80: раженный серьезнос
- Page 81 and 82: ные формулировки, п
- Page 83 and 84: Осознаем мы это или
- Page 85 and 86: При этом он особо п
- Page 87 and 88: юн основал собстве
- Page 89 and 90: поводу Пути Просве
- Page 91 and 92: ведуя свой путь к п
- Page 93 and 94: Шэнь-сю принимал во
- Page 95 and 96: и иных превратност
- Page 97 and 98: «Узреть собственну
- Page 99 and 100: возданная природа
- Page 101 and 102: Хуай-нэн и его школ
- Page 103 and 104: ляции. Подлинными н
- Page 105 and 106: Ма-цзу стали следую
- Page 107 and 108: Еще одно высказыва
- Page 109 and 110: нахов. В то время ка
- Page 111 and 112: Ручной труд и хозяй
- Page 113 and 114: Глава 7ОСОБЕННОСТИ
- Page 115 and 116: пользовались для о
- Page 117 and 118: «Хороший день» для
- Page 119 and 120:
«Пять Рангов» (школ
- Page 121 and 122:
от доктрины «Прадж
- Page 123 and 124:
го ранга служит кру
- Page 125 and 126:
но, слова становятс
- Page 127 and 128:
тиг просветления и
- Page 129 and 130:
Однако было бы ошиб
- Page 131 and 132:
Глава 8РАСПРОСТРАН
- Page 133 and 134:
пад сопровождался
- Page 135 and 136:
«Вопрос. В соответс
- Page 137 and 138:
чие между «доктрин
- Page 139 and 140:
В своей абсурдност
- Page 141 and 142:
методы воздействия
- Page 143 and 144:
Тянь-тун не огранич
- Page 145 and 146:
озной жизни, но и на
- Page 147 and 148:
Первая достоверная
- Page 149 and 150:
лением Никирэна (1222
- Page 151 and 152:
в 1278 году) и монасты
- Page 153 and 154:
гиозный формализм.
- Page 155 and 156:
ляет собой объект,
- Page 157 and 158:
(Дэймин Кокуси), в т
- Page 159 and 160:
Иными словами, кита
- Page 161 and 162:
вая отличительные
- Page 163 and 164:
и отказался от умоз
- Page 165 and 166:
вещать себя в любое
- Page 167 and 168:
испытанию, и Догэн,
- Page 169 and 170:
ность его духовног
- Page 171 and 172:
или полулотоса. В п
- Page 173 and 174:
вать к великой Дхар
- Page 175 and 176:
структурная особен
- Page 177 and 178:
ся просветление, да
- Page 179 and 180:
ду средствами и цел
- Page 181 and 182:
дующее указание: «С
- Page 183 and 184:
Почтение, с которым
- Page 185 and 186:
Для Догэна природа
- Page 187 and 188:
Кокуси), принадлежа
- Page 189 and 190:
Имя Мусе ассоцииро
- Page 191 and 192:
нов-самураев. Однак
- Page 193 and 194:
земной путь вместе.
- Page 195 and 196:
ных понятий и ссыла
- Page 197 and 198:
мирянами. Монашеск
- Page 199 and 200:
Задолго до того, ка
- Page 201 and 202:
Чистая прозрачная
- Page 203 and 204:
наха из Дайтокудзи.
- Page 205 and 206:
глиняной стеной. За
- Page 207 and 208:
В первой половине XV
- Page 209 and 210:
Глава 12ПЕРВЫЕ КОНТ
- Page 211 and 212:
вался всеобщим ува
- Page 213 and 214:
о новом религиозно
- Page 215 and 216:
тучи, предвещавшие
- Page 217 and 218:
ло одухотворению т
- Page 219 and 220:
софские аргументы
- Page 221 and 222:
шению пустотности
- Page 223 and 224:
после первого пери
- Page 225 and 226:
тугальскую одежду,
- Page 227 and 228:
Эти философы не вст
- Page 229 and 230:
отцов. Он глубоко п
- Page 231 and 232:
одов подъема и упад
- Page 233 and 234:
стен как интеллект
- Page 235 and 236:
Симон Курода Йосит
- Page 237 and 238:
щества. Взаимопрон
- Page 239 and 240:
разрешались в поль
- Page 241 and 242:
владения мечом сос
- Page 243 and 244:
ным популяризаторо
- Page 245 and 246:
тественное стремле
- Page 247 and 248:
мотыжишь поле и одн
- Page 249 and 250:
«Долгое время он бы
- Page 251 and 252:
ственной душе и неп
- Page 253 and 254:
Таби ни яндэюмэ ва
- Page 255 and 256:
Несмотря на конфуц
- Page 257 and 258:
секты Нитирэн. Отец
- Page 259 and 260:
буддийской вере. По
- Page 261 and 262:
духовных делах, со
- Page 263 and 264:
изречимое». В нашем
- Page 265 and 266:
ние, которое Хакуин
- Page 267 and 268:
вай!» Но я не слышал
- Page 269 and 270:
время прогулки, неп
- Page 271 and 272:
статическими состо
- Page 273 and 274:
Согласно Хакуину в
- Page 275 and 276:
доставляет такого
- Page 277 and 278:
Дзэнская болезньВ
- Page 279 and 280:
Хакуин горячо реко
- Page 281 and 282:
данты. Но при этом д
- Page 283 and 284:
С времен начала все
- Page 285 and 286:
Глава 15СУЩНОСТЬ ДЗ
- Page 287 and 288:
тановить . Дзэн дел
- Page 289 and 290:
не ограничились уз
- Page 291 and 292:
Сознательно или бе
- Page 293 and 294:
доточением, лишенн
- Page 295 and 296:
как «взгляд в подсо
- Page 297 and 298:
туация сравнима с с
- Page 299 and 300:
дзэн от сверхъесте
- Page 301 and 302:
тицизмом и магичес
- Page 303 and 304:
благонравием, расс
- Page 305 and 306:
торые читали и пояс
- Page 307 and 308:
должны быть объект
- Page 309 and 310:
ет, что нирвана (в р
- Page 311 and 312:
святости в буддизм
- Page 313 and 314:
19 «Пять способов» и
- Page 315 and 316:
как личный врач и с
- Page 317 and 318:
Дюмулен ГенрихИСТО
- Page 319 and 320:
Догэн. Автопортрет
- Page 321 and 322:
Синьхуань (Киото), в
- Page 323 and 324:
Монахи по одному по
- Page 325:
Монахи за работой