D-A-CH TAGUNG 2011 - SGEB

zusammen mit den Abweichungen der gemessenen von den berechneten Werten. Ebenso angegebensind die aus der Messung ermittelten Dämpfungswerte. Ein Vergleich der gemessenenmit den gerechneten Werten erfolgt durch die Auswertung des Modal Assurance Criterion(MAC) und die Darstellung der MAC-Matrix (Abb. 6 und 7). Ebenso dargestellt sind die Diagonalkoeffizientendieser Matrix; die hohen Werte in der Nähe von 1,0 zeigen eine exzellenteÜbereinstimmung zwischen gemessenen und gerechneten Modalparametern. Gleichzeitigzeigen sie die gute Qualität des numerischen Berechnungsmodells der Windkraftanlage.Tabelle 1: Parametervergleich von je 6 berechneten und mit EFDD bzw. SSI identifizierten modalen ParameternFE-Modell EFDD SSIEigenformf a f b Δf ab Dämpfung MAC ab f c Δf ac Dämpfung MAC ac[Hz] [Hz] [%] [%][Hz] [%] [%]1 (X-Z) 0,3599 0,3859 7,2 7,587 0,9984 0,3510 2,5 4,073 0,99812 (Y-Z) 0,3612 0,3860 6,9 7,561 0,9998 0,3753 4,0 1,118 0,99973 (Y-Z) 2,250 2,222 1,2 1,773 0,9905 2,456 9,2 1,744 0,96364 (X-Z) 2,437 2,226 8,7 1,907 0,9927 2,244 8,5 1,882 0,98895 (Y-Z) 5,713 5,593 2,1 4,292 0,9809 5,455 4,5 1,492 0,99056 (X-Z) 6,258 5,832 6,8 3,627 0,9907 5,597 10,6 1,476 0,9711Abb. 6: MAC-Matrix zum Vergleich der mit EFDD identifizierten und mit dem FE-Modell berechnetenEigenformenAbb. 7: MAC-Matrix zum Vergleich der mit SSI identifizierten und mit dem FE-Modell berechnetenEigenformen7 MODELLANPASSUNG ZUR SYSTEM IDENTIFIKATIONDie Verwendung eines FE-Modells zur Vorhersage der dynamischen Eigenschaften einerWEA-Struktur ist ein wichtiger Schritt im Fortgang des Forschungsprojekts. Ein Hauptziel istdeswegen die zuverlässige Lebensdauervoraussage mittels eines FE-Modells. Diese hängt vonder Genauigkeit des numerischen Modells ab. Deshalb ist die Validierung des numerischen2448