D-A-CH TAGUNG 2011 - SGEB

3.1 Eingangsparameter der Fallstudie3.1.1 Bauwerke und GründungenEs werden drei charakteristische Kraftwerksbauwerke untersucht, die in einer typischenKonstellation angeordnet sind. Die Anordnung der drei Bauwerke Reaktorgebäude (RG), Maschinenaus(MH) und SAS-Gebäude (SAS) sind im Längsschnitt in Abbildung 1(a) und imGrundriss in Abbildung 1(b) dargestellt.(a)(b)Punkte auf Sohlplatte zurAuswertung der SchwingungsanalyseAbbildung 1: (a) Anordnung der untersuchten benachbarten Gebäude im Längsschnitt, (b) Gründungen mitKoordinatensystem und Auswertungspunkten der Schwingungsanalyse3.1.2 Bodenschichtung und dynamische BodenkennwerteIn Tabelle 1 sind Bodenschichtung und typische Bodenkennwerte für einen Kraftwerksstandortgegeben. Die angegebenen Schubmoduln G 0 gelten für kleine Schubverzerrungen. BeiBemessungserdbeben sind im oberen Bodenbereich mittlere Schubverzerrungen in einer Größenordnungvon 10 -3 bis 10 -2 % zu erwarten. Bei Sand- oder Kiesschichten nimmt dann dereffektive Schubmodul auf etwa 90 % bis 70 % des Wertes von G 0 ab. Ab einer Tiefe von -43 mwird ein elastischer Halbraum mit einer geringen linearen Zunahme des Schubmoduls angenommen.Tabelle 1: Bodenschichtung und dynamische BodenkennwerteTiefe Bodenschicht MassendichtedynamischerSchubmodulPoissonzahlHysteret.Dämpfung[m] r [t/m 3 ] G 0 [MN/m 2 ] n [-] D [%]bis -3.0 Deckschicht aus Feinsand 1.80 18 0.44 9.0-3.0-6.0 Sandiger Kies 1.80 95 0.49 9.0-6.0-12.0 Sandiger Kies 1.90 100 0.49 9.0-12.0-23.0 Sand 1.90 267 0.48 9.0-23.0-43.0 Sand 1.90 351 0.47 9.0ab -43.0 Schluffige Fein- undMittelsande1.90 617 0.45 9.0Um den Einfluss der Bodensteifigkeit auf die Resultate zu eruieren, werden die Bodensteifigkeitennach gängiger Praxis variiert. Da zunächst nicht der Einfluss der Bodensteifigkeit5327