Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
254<br />
INFORMES Y ESTUDIOS<br />
estatuto <strong>de</strong> los trabajadores y ello no es admisible».<br />
5.2. Los permisos <strong>de</strong> conciliación<br />
<strong>de</strong> la vida laboral y familiar<br />
El artículo 49 <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP establece una<br />
serie <strong>de</strong> permisos que tienen su razón <strong>de</strong> ser<br />
en la realización <strong>de</strong> la conciliación <strong>de</strong> la vida<br />
personal y familiar con la vida laboral así<br />
como en la lucha contra la violencia <strong>de</strong> género.<br />
En dicho precepto se reconoce el permiso<br />
por parto [apartado a)], el permiso por adopción<br />
o acogimiento [apartado b)], el permiso<br />
<strong>de</strong> paternidad [apartado c)] y un permiso por<br />
razón <strong>de</strong> violencia <strong>de</strong> género [apartado d)].<br />
La regulación contenida en este precepto<br />
comparada con la contenida en el artículo 48<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP, este conjunto <strong>de</strong> permisos presenta<br />
dos particularida<strong>de</strong>s. En primer lugar,<br />
mientras que los permisos <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 48 <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
EBEP, como se <strong>de</strong>duce <strong>de</strong> su <strong>de</strong>nominación,<br />
van referidos a los funcionarios públicos pero<br />
no al personal laboral, los permisos <strong><strong>de</strong>l</strong> artículo<br />
49 <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP inicialmente no se refieren<br />
expresamente a un tipo <strong>de</strong> empleado público<br />
concreto, al no especificarse este extremo en<br />
su <strong>de</strong>nominación. Aunque dicha diferencia es<br />
más aparente que real, dado que a lo largo <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
contenido <strong>de</strong> dichos permisos sólo se contienen<br />
referencias a los funcionarios públicos, lo<br />
que permite afirmar que están pensados para<br />
los funcionarios públicos. En segundo lugar,<br />
aún cuando la aplicación <strong>de</strong> este precepto al<br />
personal laboral se <strong>de</strong>be a la remisión efectuada<br />
por el artículo 51 <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP, la fórmula<br />
<strong>de</strong> aplicación difiere <strong>de</strong> la contenida en el<br />
artículo 48 <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP –en <strong>de</strong>fecto <strong>de</strong> legislación<br />
aplicable– ya que se establece que «en<br />
todo caso se conce<strong>de</strong>rán los siguientes permisos<br />
con las siguientes condiciones mínimas».<br />
En principio, recurriendo al criterio interpretativo<br />
literal <strong>de</strong> los artículos 51 y 49 <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
EBEP, a los empleados públicos laborales se<br />
les reconocerán los permisos <strong>de</strong> conciliación y<br />
lucha contra la violencia <strong>de</strong> género previstos<br />
en la legislación laboral siempre y cuando<br />
respeten las condiciones mínimas previstas<br />
en el EBEP para este tipo <strong>de</strong> permisos.<br />
La confluencia <strong>de</strong> ambos listados, sin <strong>de</strong>scen<strong>de</strong>r<br />
a un análisis <strong>de</strong> la negociación colectiva<br />
laboral en el ámbito <strong>de</strong> las Administraciones<br />
Públicas, hace emerger dos posibles problemas<br />
a nivel legal a la hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar el<br />
conjunto <strong>de</strong> permisos reconocidos a los empleados<br />
públicos laborales. Por un lado, la regulación<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> permiso <strong>de</strong> paternidad contemplado<br />
en los artículos 37.3.a) y 48 bis <strong><strong>de</strong>l</strong> ET y 49.c)<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP, y, por otro lado, el permiso por<br />
adopción internacional para el <strong>de</strong>splazamiento<br />
previo al país <strong>de</strong> origen, con un permiso adicional<br />
<strong>de</strong> hasta dos meses recogido en el artículo<br />
49.b) <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP y no contemplado en el<br />
Estatuto <strong>de</strong> los Trabajadores. Por ejemplo, el<br />
artículo 37.3.a) <strong><strong>de</strong>l</strong> ET establece un permiso<br />
por nacimiento <strong>de</strong> 2 días y el artículo 48 bis<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> ET establece la suspensión <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato <strong>de</strong><br />
trabajo por paternidad por un período <strong>de</strong> cuatro<br />
semanas ininterrumpidas, reconociéndose<br />
un subsidio <strong>de</strong> paternidad por los trece primeros<br />
días en el artículo 26.2.a) <strong><strong>de</strong>l</strong> RD 295/2009,<br />
mientras que el artículo 49.c) <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP establece<br />
una duración <strong>de</strong> quince días para el permiso<br />
<strong>de</strong> paternidad <strong>de</strong> los empleados públicos.<br />
Ante esta distinta configuración <strong><strong>de</strong>l</strong> permiso<br />
<strong>de</strong> paternidad, ¿cuál es el permiso <strong>de</strong> paternidad<br />
qué correspon<strong>de</strong> a un empleado público<br />
laboral? En mi opinión, habrá <strong>de</strong> estarse a lo<br />
previsto en la legislación laboral, dado que<br />
ésta establece un ausencia <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajador<br />
retribuida por paternidad <strong>de</strong> quince días –dos<br />
como permiso y trece como suspensión contractual<br />
subsidiada por la Seguridad Social–<br />
que respeta el límite mínimo <strong>de</strong> duración fijado<br />
en el artículo 49.c) <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP. Esta solución<br />
interpretativa parece fácil a primera vista,<br />
pero surgen dudas cuando la interpretación<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> artículo 49 <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP se sitúa en términos,<br />
no <strong>de</strong> exclusión sino <strong>de</strong> acumulación <strong>de</strong> los<br />
días previstos en una y otra normativa como<br />
consecuencia <strong>de</strong> la interpretación centrada<br />
exclusivamente en la i<strong>de</strong>ntificación normativa<br />
efectuada por el artículo 51 <strong><strong>de</strong>l</strong> EBEP.<br />
REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN <strong>93</strong>