11.05.2013 Views

Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...

Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...

Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6.2. La distinción entre los sistemas<br />

selectivos <strong>de</strong> personal laboral<br />

y funcionarios<br />

Cabe <strong>de</strong>stacar que la norma parte <strong>de</strong> diferenciar<br />

los sistemas o instrumentos selectivos<br />

<strong>de</strong> personal, según estos correspondan a funcionarios<br />

o a laborales. Así, <strong>de</strong> un lado, los sistemas<br />

<strong>de</strong> selección <strong>de</strong> funcionarios <strong>de</strong> carrera<br />

siguen siendo los tradicionales <strong>de</strong> oposición 112<br />

y concurso-oposición. En el sistema <strong>de</strong> concurso-oposición<br />

no se permite que la valoración<br />

<strong>de</strong> los méritos pueda condicionar por sí misma<br />

el resultado <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso (61.3 EBEP). En ocasiones,<br />

el Tribunal Constitucional ha consi<strong>de</strong>rado<br />

que el tiempo efectivo <strong>de</strong> servicios en la<br />

Administración es un mérito que pue<strong>de</strong> ser<br />

reconocido en un proceso <strong>de</strong> selección y que,<br />

como tal, no vulnera el principio <strong>de</strong> igualdad,<br />

sin embargo, ha matizado que tal mérito no<br />

pue<strong>de</strong> convertirse en un requisito que impida<br />

la posibilidad <strong>de</strong> acceso <strong>de</strong> terceros 113 . Así, la<br />

prohibición <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong>sproporcionada<br />

<strong>de</strong> méritos recoge esta jurispru<strong>de</strong>ncia con el<br />

objeto <strong>de</strong> impedir el uso fraudulento <strong><strong>de</strong>l</strong> concurso-oposición<br />

para que, <strong>de</strong>svirtuando la<br />

<strong>de</strong> junio, para las que la finalidad <strong>de</strong> consolidar el<br />

empleo público temporal no <strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse a priori<br />

constitucionalmente ilegítima, puesto que preten<strong>de</strong><br />

conseguir estabilidad en el empleo para quienes llevan<br />

un cierto tiempo <strong>de</strong>sempeñando satisfactoriamente las<br />

tareas encomendadas; a<strong>de</strong>más, <strong>de</strong>claran que la valoración<br />

<strong>de</strong> la antigüedad como mérito no pue<strong>de</strong> estimarse<br />

como una medida <strong>de</strong>sproporcionada, arbitraria o irrazonable<br />

con relación a la finalidad <strong>de</strong> consolidación <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

empleo y aunque efectivamente provoca una <strong>de</strong>sigualdad,<br />

esta viene impuesta en atención a un interés legítimo<br />

y no respon<strong>de</strong> al propósito <strong>de</strong> excluir a nadie <strong>de</strong> la<br />

posibilidad efectiva <strong>de</strong> acceso a la función pública.<br />

112 Por el que la jurispru<strong>de</strong>ncia ha mostrado su preferencia<br />

señalando que la única regla básica con relación<br />

a la capacidad <strong>de</strong> la Administración <strong>de</strong> elegir libremente<br />

los sistemas <strong>de</strong> selección <strong>de</strong> los funcionarios es la<br />

<strong>de</strong> que esta ha <strong>de</strong> realizarse ordinariamente por oposición,<br />

SSTS <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1990 (RJ 1999, 581), <strong>de</strong><br />

21 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1994 (RJ 1994, 6105) ó <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong><br />

1995 (RJ 1995, 3177).<br />

113 SSTC 67/1989, <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> abril y otras como<br />

185/1994, <strong>de</strong> 20 <strong>de</strong> junio y 73/1998, <strong>de</strong> 31 <strong>de</strong> marzo.<br />

NURIA DE NIEVES NIETO<br />

fase <strong>de</strong> oposición, que<strong>de</strong> sólo el concurso como<br />

único sistema <strong>de</strong> valoración 114 . En <strong>de</strong>finitiva,<br />

con esta exigencia, la experiencia en puestos<br />

<strong>de</strong> la Administración pue<strong>de</strong> valorarse como<br />

mérito, siempre que no resulte <strong>de</strong>terminante<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> resultado último <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso; en tal caso,<br />

no se consi<strong>de</strong>raría contraria al principio constitucional<br />

<strong>de</strong> igualdad 115 .<br />

Junto al mantenimiento <strong>de</strong> los sistemas<br />

ordinarios <strong>de</strong> selección, para el personal funcionario,<br />

<strong>de</strong> oposición y concurso oposición, el<br />

EBEP introduce una novedad; se permite,<br />

como excepción, la posibilidad <strong>de</strong> recurrir al<br />

sistema <strong>de</strong> concurso pero, para su utilización,<br />

se establece reserva <strong>de</strong> Ley, pretendiendo con<br />

ello neutralizar el inferior grado <strong>de</strong> garantía<br />

que este sistema ofrece, <strong>de</strong> cara al respeto <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

principio <strong>de</strong> igualdad 116 . De manera que el<br />

concurso, que consiste en la valoración <strong>de</strong><br />

méritos, pue<strong>de</strong> aplicarse para la selección <strong>de</strong><br />

funcionarios pero, sólo, si está previsto en<br />

una Ley especial.<br />

En cambio, <strong>de</strong> otro lado, para el personal<br />

laboral fijo en la Administración los sistemas<br />

<strong>de</strong> selección previstos son, indistintamente, la<br />

oposición, el concurso-oposición y el concurso<br />

<strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> méritos. No se establece,<br />

pues, ninguna prioridad entre tales sistemas<br />

<strong>de</strong> selección; pero, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, ello no quiere<br />

<strong>de</strong>cir que la Administración Pública goce <strong>de</strong><br />

total libertad para <strong>de</strong>terminar, en cada caso,<br />

114 Queda <strong>de</strong>sterrada con esta prohibición la práctica<br />

llamada «efecto mochila» que supone que la puntuación<br />

obtenida en la fase <strong>de</strong> concurso pueda aplicarse<br />

para superar también los ejercicios <strong>de</strong> la fase <strong>de</strong> oposición,<br />

puesto que se suma dos veces la puntuación<br />

correspondiente a los servicios prestados. SSTC<br />

27/1991, <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> febrero, <strong>93</strong>/1995, <strong>de</strong> 19 <strong>de</strong> junio,<br />

11/1996, <strong>de</strong> 29 <strong>de</strong> enero y 16/1998, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> enero….<br />

115 SSTC 27/1991, <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> febrero, 302/19<strong>93</strong>, <strong>de</strong><br />

21 <strong>de</strong> octubre ó 281/19<strong>93</strong>, <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> septiembre…<br />

116 A través <strong>de</strong> este sistema <strong>de</strong> concurso se ha facilitado,<br />

en no pocas ocasiones, el ingreso a la condición <strong>de</strong><br />

funcionario <strong>de</strong> carrera a aspirantes a los que se les seleccionaba<br />

a través <strong>de</strong> referencias concretas e individuales<br />

y no generales y abstractas; STC 18/1987, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong><br />

febrero.<br />

REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN <strong>93</strong><br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!