Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
324<br />
INFORMES Y ESTUDIOS<br />
máxima <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato para obra o servicio<br />
<strong>de</strong>terminado resulta <strong>de</strong> aplicación en el ámbito<br />
<strong>de</strong> las Administraciones Públicas, tal y<br />
como señala la disposición adicional <strong>de</strong>cimoquinta<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> Estatuto <strong>de</strong> los Trabajadores tras<br />
su modificación por la citada Ley, sin perjuicio<br />
«<strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> los principios constitucionales<br />
<strong>de</strong> igualdad, mérito y capacidad en<br />
el acceso al empleo público, por lo que no será<br />
obstáculo para la obligación <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a la<br />
cobertura <strong>de</strong> los puestos <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> que se<br />
trate a través <strong>de</strong> los procedimientos ordinarios,<br />
<strong>de</strong> acuerdo con lo establecido en la normativa<br />
aplicable». En consecuencia, los trabajadores<br />
<strong>de</strong> las Administraciones Públicas<br />
adquirirán la condición <strong>de</strong> in<strong>de</strong>finidos y no <strong>de</strong><br />
fijos, pues como hemos señalado, la condición<br />
<strong>de</strong> fijo sólo se adquiere <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la superación<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> procedimiento <strong>de</strong> selección convocado<br />
al efecto. En estos casos, matiza la disposición<br />
adicional <strong>de</strong>cimoquinta <strong><strong>de</strong>l</strong> ET, el trabajador<br />
in<strong>de</strong>finido por superación <strong><strong>de</strong>l</strong> período<br />
máximo <strong>de</strong> duración <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato para obra o<br />
servicio <strong>de</strong>terminado, «continuará <strong>de</strong>sempeñando<br />
el puesto que venía ocupando hasta<br />
que se proceda a su cobertura por los procedimientos<br />
antes indicados, momento en el que<br />
se producirá la extinción <strong>de</strong> la relación laboral,<br />
salvo que el mencionado trabajador acceda<br />
a empleo público, superando el correspondiente<br />
proceso selectivo». Se recoge, <strong>de</strong> este<br />
modo, legalmente la doctrina jurispru<strong>de</strong>ncial<br />
expuesta, <strong>de</strong> manera que en estos casos el<br />
contrato se extinguirá sin <strong>de</strong>recho a ningún<br />
tipo <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización. Téngase en cuenta<br />
que el ET no prevé ningún tipo <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnización<br />
en los supuestos <strong>de</strong> extinción <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato<br />
<strong>de</strong> trabajo por cumplimiento <strong>de</strong> condición<br />
resolutoria y en este caso estamos ante un<br />
supuesto <strong>de</strong> condición resolutoria implícita:<br />
los contratos in<strong>de</strong>finidos en las Administraciones<br />
Públicas se extinguen por la cobertura<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> puesto <strong>de</strong> trabajo ocupado a través <strong>de</strong> los<br />
procedimientos <strong>de</strong> selección reglamentariamente<br />
establecidos.<br />
– En segundo lugar, en relación con la<br />
extinción <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato <strong>de</strong> trabajo por amorti<br />
zación o funcionarización <strong><strong>de</strong>l</strong> puesto <strong>de</strong> trabajo<br />
la inseguridad jurídica parece mayor, pues<br />
unas sentencias consi<strong>de</strong>ran que estamos<br />
también ante una condición implícita en el<br />
contrato que provocará su extinción sin <strong>de</strong>recho<br />
a in<strong>de</strong>mnización, mientras que otras consi<strong>de</strong>ran<br />
necesario acudir al <strong>de</strong>spido por causas<br />
objetivas.<br />
A nuestro juicio, resulta criticable la postura<br />
jurispru<strong>de</strong>ncial, actualmente también<br />
legal, mantenida en relación con la extinción<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> contrato <strong>de</strong> trabajo in<strong>de</strong>finido en las<br />
Administraciones Públicas pues los supuestos<br />
señalados darían lugar sin ninguna duda<br />
a un <strong>de</strong>spido por causas organizativas 10 . Al<br />
existir expresamente esta causa <strong>de</strong> <strong>de</strong>spido<br />
en la legislación laboral –legislación aplicable<br />
al personal laboral <strong>de</strong> las Administraciones<br />
Públicas en materia extintiva–, el consi<strong>de</strong>rar<br />
la cobertura reglamentaria <strong>de</strong> la plaza o su<br />
amortización como condiciones resolutorias<br />
implícitamente incorporadas al contrato<br />
in<strong>de</strong>finido supone una modificación fraudulenta<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> régimen extintivo <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato en<br />
perjuicio <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajador, que verá su contrato<br />
extinguido sin <strong>de</strong>vengar <strong>de</strong>recho a in<strong>de</strong>mnización<br />
alguna. En este sentido, se da la paradoja<br />
<strong>de</strong> que el trabajador contratado temporalmente<br />
tiene <strong>de</strong>recho a una in<strong>de</strong>mnización<br />
en el momento <strong>de</strong> la extinción <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato <strong>de</strong><br />
trabajo <strong>de</strong> acuerdo con lo establecido en el<br />
art. 49.1 c) ET, mientras que el trabajador<br />
con contrato in<strong>de</strong>finido no tiene <strong>de</strong>recho a la<br />
misma.<br />
10 En el mismo sentido ver, entre otros, CORDERO<br />
SAAVEDRA, I. : «El frau<strong>de</strong> <strong>de</strong> ley en la contratación por las<br />
Administraciones Públicas y sus consecuencias jurídicas»,<br />
Aranzadi Social, nº 12, 2003, pág. 36: LAHERA FOR<br />
TEZA, J.: «La extinción <strong><strong>de</strong>l</strong> contrato in<strong>de</strong>finido no fijo <strong>de</strong><br />
plantilla en la Administración Pública (comentario a la<br />
STS 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2002)», Relaciones Laborales, nº 23<br />
y 24, 2002, págs. 71 a 73. Para este último autor, sería<br />
conveniente que el legislador contemplara entre las causas<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> art. 52 <strong><strong>de</strong>l</strong> ET, la cobertura reglamentaria <strong>de</strong> la<br />
vacante ocupada por trabajador in<strong>de</strong>finido no fijo <strong>de</strong><br />
plantilla.<br />
REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN <strong>93</strong>