Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dición <strong>de</strong> retribuciones diferidas (art. 29), y<br />
otra que dispone que durante la situación <strong>de</strong><br />
huelga se suspen<strong>de</strong> la retribución, aunque<br />
esta suspensión no tenga carácter <strong>de</strong> multa<br />
<strong>de</strong> haber ni afecte negativamente al régimen<br />
<strong>de</strong> prestaciones sociales (art. 30). Tales reglas<br />
coinci<strong>de</strong>n con las que rigen en la legislación<br />
laboral: en efecto, la suspensión <strong>de</strong> la relación<br />
laboral a causa <strong>de</strong> huelga está prevista en el<br />
art. 45.1.l ET, la prohibición <strong>de</strong> las multas <strong>de</strong><br />
haber se contiene en el art. 58.3 ET, y la<br />
situación <strong>de</strong> huelga como asimilada al alta se<br />
encuentra prevista, para el Régimen General<br />
<strong>de</strong> la Seguridad Social, en el art. 125.1 LGSS.<br />
En fin, la Disp. trans. 1ª <strong>de</strong> la LEBEP incluye<br />
una regla <strong>de</strong> garantía ad personam que<br />
recuerda a las similares contenidas tradicionalmente<br />
en la negociación colectiva laboral;<br />
en tal sentido, la indicada Disposición establece<br />
que la nueva legislación (el Estatuto <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
Empleado Público y su <strong>de</strong>sarrollo normativo)<br />
no podrá suponer la reducción <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos<br />
económico-retributivos que vinieran disfrutando<br />
dichos empleados.<br />
– <strong>Derecho</strong> a participar en la consecución<br />
<strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> la unidad en que el empleado<br />
prestara sus servicios, y <strong>de</strong>recho a ser<br />
informado por sus superiores <strong>de</strong> las tareas a<br />
<strong>de</strong>sarrollar (art. 14.e LEBEP). El primero <strong>de</strong><br />
estos pretendidos <strong>de</strong>rechos es en realidad, y<br />
pese al intento <strong>de</strong> presentarlo como un aspecto<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>de</strong>recho a la participación, una obligación;<br />
ésta, mutatis mutandis, se correspon<strong>de</strong><br />
con un <strong>de</strong>ber que va más allá <strong><strong>de</strong>l</strong> estrictamente<br />
individual establecido en el art. 5.a ET para<br />
los trabajadores comunes («cumplir con las<br />
obligaciones concretas <strong>de</strong> su puesto <strong>de</strong> trabajo»),<br />
para a<strong>de</strong>ntrarse en el más amplio «<strong>de</strong>ber<br />
<strong>de</strong> colaboración en el trabajo» consagrado en<br />
el art. 20.2 ET. El <strong>de</strong>recho –éste sí un verda<strong>de</strong>ro<br />
<strong>de</strong>recho– <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajador a ser informado<br />
tiene su homólogo en el art. 8.5 ET, que impone<br />
al empresario la obligación <strong>de</strong> informar al<br />
trabajador «sobre los elementos esenciales <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
contrato y las principales condiciones <strong>de</strong> ejecución<br />
<strong>de</strong> la prestación laboral», a no ser que<br />
ya figuraran en el documento contractual.<br />
ALFREDO MONTOYA MELGAR<br />
– <strong>Derecho</strong> a la <strong>de</strong>fensa jurídica y a la protección<br />
por la Administración empleadora en<br />
aquellos procedimientos que se sigan contra<br />
el trabajador como consecuencia <strong><strong>de</strong>l</strong> ejercicio<br />
legítimo <strong>de</strong> sus funciones (art. 14.f LEBEP).<br />
Éste sí es un <strong>de</strong>recho específico <strong><strong>de</strong>l</strong> empleado<br />
público, que no tiene paralelo en el <strong>Derecho</strong><br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> trabajo y que revela la particular conexión<br />
existente entre la Administración y sus<br />
empleados, sean éstos funcionarios o trabajadores,<br />
en cuanto que unos y otros son servidores<br />
<strong>de</strong> los intereses generales cuya <strong>de</strong>fensa se<br />
atribuye constitucionalmente a la Administración<br />
(art. 103.1 CE).<br />
– <strong>Derecho</strong> a la formación continua (art.<br />
14.g LEBEP), que tiene su correspon<strong>de</strong>ncia<br />
en el <strong>de</strong>recho a la formación profesional reconocido<br />
en los arts. 4.1.b y 23 ET (recuér<strong>de</strong>se<br />
que el RD 395/2007, <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> marzo, reguló el<br />
que llama «subsistema <strong>de</strong> formación profesional<br />
para el empleo», en el que se integran las<br />
anteriores formación ocupacional y formación<br />
continua).<br />
– <strong>Derecho</strong> a la intimidad, orientación<br />
sexual, propia imagen y dignidad en el trabajo,<br />
especialmente frente al acoso sexual y por<br />
razón <strong>de</strong> sexo y al acoso moral y laboral [art.<br />
14.h) LEBEP]. El <strong>de</strong>recho a la intimidad,<br />
reconocido a todos en el art. 15 CE, se reconoce<br />
específicamente a los trabajadores en el<br />
art. 4.1.e) ET, que asimismo proclama la dignidad<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> trabajador, y <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ella la protección<br />
frente al acoso por razón <strong>de</strong> origen<br />
racial o étnico, religión o convicciones, discapacidad,<br />
edad y orientación sexual, y frente al<br />
acoso sexual y por razón <strong>de</strong> sexo. Como se ve,<br />
la LEBEP aña<strong>de</strong> los conceptos, muy amplios,<br />
<strong>de</strong> «acoso moral» y «acoso laboral», en los que<br />
caben modalida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> hostigamiento que<br />
<strong>de</strong>sbordan las enumeradas en el ET.<br />
– <strong>Derecho</strong> a la no discriminación, enunciado<br />
en términos parecidos pero no idénticos<br />
en la LEBEP y el ET. Coinci<strong>de</strong>n ambos en<br />
proscribir las discriminaciones por razón <strong>de</strong><br />
edad, origen racial o étnico, sexo, orientación<br />
sexual, religión o convicciones y discapaci-<br />
REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN <strong>93</strong><br />
31