11.05.2013 Views

Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...

Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...

Número 93: Derecho del Trabajo - Ministerio de Empleo y ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

40<br />

INFORMES Y ESTUDIOS<br />

supletoria la legislación laboral; ésta, en efecto,<br />

sólo se aplicará en lo no previsto en el citado<br />

Título (art. <strong>93</strong>.4). La regulación <strong><strong>de</strong>l</strong> citado<br />

Título VII alcanza no sólo a los autores <strong>de</strong> las<br />

faltas sancionables (art. <strong>93</strong>.1) sino también a<br />

los inductores (art. <strong>93</strong>.2) y a los encubridores<br />

<strong>de</strong> faltas graves y muy graves <strong>de</strong> las que se<br />

<strong>de</strong>rivara daño grave para la Administración o<br />

para los ciudadanos (art. <strong>93</strong>.3).<br />

El ejercicio <strong>de</strong> la potestad disciplinaria<br />

correspon<strong>de</strong> a las distintas Administraciones<br />

frente a su respectivo personal, incluido,<br />

como ya se ha dicho, el laboral. El art. 94.1<br />

LEBEP dispone que la responsabilidad disciplinaria<br />

<strong>de</strong> dicho personal es exigible «sin<br />

perjuicio <strong>de</strong> la responsabilidad patrimonial o<br />

penal» que pudiera <strong>de</strong>rivarse <strong>de</strong> la falta<br />

cometida; fórmula que parece inspirada en el<br />

art. 4 <strong><strong>de</strong>l</strong> Reglamento <strong>de</strong> Régimen Disciplinario<br />

<strong>de</strong> los Funcionarios <strong>de</strong> la Administración<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Estado (RD 33/1986, <strong>de</strong> 10 <strong>de</strong> enero),<br />

según el cual dicho régimen disciplinario «se<br />

entien<strong>de</strong> sin perjuicio <strong>de</strong> la responsabilidad<br />

civil o penal en que puedan incurrir los funcionarios»<br />

(art. 4). Dado el tenor <strong><strong>de</strong>l</strong> citado<br />

art. 94.1 LEBEP, no resulta <strong>de</strong> aplicación en<br />

la materia el principio non bis in i<strong>de</strong>m que<br />

impi<strong>de</strong> que una infracción sea sancionada<br />

simultáneamente en vía administrativa-disciplinaria<br />

(pues el <strong>de</strong>spido <strong>de</strong> un trabajador<br />

<strong>de</strong> la Administración no <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser un acto<br />

administrativo disciplinario) 80 y en vía juris­<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Estado, como indican las Instrucciones <strong>de</strong> 5 <strong>de</strong> junio<br />

<strong>de</strong> 2007 (5.d) publicadas por Resolución <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong> junio<br />

<strong>de</strong> 2007, <strong>de</strong> la Secretaría General para la Administración<br />

Pública, para la aplicación <strong><strong>de</strong>l</strong> Estatuto Básico <strong><strong>de</strong>l</strong><br />

Empleado Público en el ámbito <strong>de</strong> la Administración<br />

General <strong><strong>de</strong>l</strong> Estado y sus organismos públicos. La Instrucción<br />

13, por su parte, insiste en que el régimen disciplinario<br />

<strong><strong>de</strong>l</strong> Título VII LEBEP se aplica al personal funcionario<br />

y al laboral; respecto <strong>de</strong> éste <strong>de</strong>clara la vigencia<br />

<strong>de</strong> los convenios colectivos en cuanto no se opongan al<br />

Título VII. Llama la atención que la indicada Instrucción<br />

13 se olvi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la «legislación laboral», <strong>de</strong>clarada expresamente<br />

<strong>de</strong> aplicación supletoria en materia disciplinaria<br />

por el art. <strong>93</strong>.4 LEBEP.<br />

80 En sentido contrario, la STC 6/1988, <strong>de</strong> 21 <strong>de</strong><br />

enero, sostuvo que el <strong>de</strong>spido <strong>de</strong> un empleado <strong><strong>de</strong>l</strong> Mi­<br />

diccional penal; principio acogido con carácter<br />

general en el art. 133 <strong>de</strong> la L. 30/1992, <strong>de</strong><br />

Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones<br />

Públicas y <strong><strong>de</strong>l</strong> Procedimiento Administrativo<br />

Común. Esta posible acumulación <strong>de</strong> sanciones<br />

disciplinarias y penales frente a <strong><strong>de</strong>l</strong>itos y<br />

faltas <strong>de</strong> los empleados públicos es congruente<br />

con la doctrina <strong><strong>de</strong>l</strong> TC (así, Ss. 2/1981, <strong>de</strong><br />

30 <strong>de</strong> enero; 177/1999, <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> octubre; y<br />

152/2001, <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> julio), que sostiene que el<br />

indicado principio non bis in i<strong>de</strong>m no juega en<br />

caso <strong>de</strong> «existencia <strong>de</strong> una relación <strong>de</strong> supremacía<br />

especial <strong>de</strong> la Administración (…) que<br />

justificase el ejercicio <strong><strong>de</strong>l</strong> jus puniendi por los<br />

Tribunales y a su vez <strong>de</strong> la potestad sancionadora<br />

<strong>de</strong> la Administración» 81 . Aunque el<br />

concepto <strong>de</strong> «relación especial <strong>de</strong> supremacía»<br />

dista <strong>de</strong> ser preciso 82 , parece presidir no<br />

sólo la posición <strong>de</strong> la Administración en la<br />

relación funcionarial sino también en la laboral,<br />

teniendo sobre todo en cuenta que a esta<br />

última se aplica no sólo la legislación laboral<br />

sino numerosos preceptos <strong>de</strong> la LEBEP<br />

(entre ellos los disciplinarios) <strong>de</strong> los que se<br />

<strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que las Administraciones ostentan<br />

en las relaciones con su personal laboral<br />

una posición <strong>de</strong> dominio más intenso que el<br />

que se observa en las relaciones laborales<br />

ordinarias (v.g.: aparte <strong>de</strong> la ya citada compatibilidad<br />

<strong>de</strong> sanciones administrativas y<br />

penales, la inhabilitación <strong><strong>de</strong>l</strong> trabajador <strong>de</strong>s­<br />

nisterio <strong>de</strong> Justicia no era ejercicio <strong>de</strong> «potestad <strong>de</strong><br />

imperio alguna», al estar sujeto al <strong>Derecho</strong> laboral. Hoy<br />

es evi<strong>de</strong>nte que la Ley ha querido dotar a las Administraciones<br />

<strong>de</strong> un po<strong>de</strong>r disciplinario unitario, <strong>de</strong> clara<br />

naturaleza jurídico-pública, que alcanza a funcionarios<br />

y personal laboral, y que se rige por los mismos principios,<br />

y sustancialmente el mismo sistema <strong>de</strong> faltas y sanciones.<br />

Vid. en tal sentido el Título VII («Régimen disciplinario»)<br />

<strong>de</strong> la LEBEP.<br />

81 En las relaciones laborales concertadas por<br />

empresarios privados no se plantea siquiera el problema<br />

<strong>de</strong> la concurrencia entre <strong>de</strong>spido y sanción penal, puesto<br />

que aquél es un puro acto contractual, <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho<br />

privado, con causa y finalidad absolutamente in<strong>de</strong>pendientes<br />

<strong>de</strong> las <strong>de</strong> la sanción penal.<br />

82 Vid. CHINCHILLA MARÍN, C., «Relación especial <strong>de</strong><br />

sujeción», en Enciclopedia Jurídica Básica (dir. A. Montoya<br />

Melgar), vol. IV, Madrid, 1995.<br />

REVISTA DEL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN <strong>93</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!