REVISTA CURSO SOLIDARIO

REVISTA | CURSO SOLIDARIO INTERNACIONAL: “CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO, DERECHOS Y
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL”
tiene mayor jerarquía, que el reconocimiento de los derechos humanos de la
naturaleza no debe suponer humanos vs naturaleza, más al contrario, debe
establecer lo que nuestra actual Constitución pregona, como la armonía social
con el entorno ancestral.
Si analizamos los derechos de cuarta, quinta y sexta generación, su enfoque
hacia las nuevas tecnologías, las redes sociales, la informatización de las
relaciones sociales y la inteligencia artificial, no reconoció o planteó el abordaje
de los derechos de la naturaleza, que a pesar de haberse propiciado diferentes
debates al respecto por las diferentes regiones del mundo, el derecho
internacional no pudo compatibilizar el discurso tecnológico con el discurso
ecológico natural, porque como es lógico pensar, la incursión y aumento de
las tecnologías y su regulación como derecho, supone a la vez, generar mayor
degradación del ecosistema, porque la industrialización y tecnificación trae
consigo una afectación a los niveles naturales de sobrevivencia ecológica, por
lo cual, ante este reconocimiento de los derechos de cuarta, quinta y sexta
generación, es necesario introducir un límite a los derechos de tecnificación
sobre los derechos de la naturaleza y su compatibilización para que el
crecimiento tecnológico acompañe tutelarmente los derechos de la naturaleza
en armonía compartida de sustentabilidad.
Citando a Ricardo Crespo, el reconocimiento Constitucional de la naturaleza
como sujeto de derechos, no sabemos si será un mecanismo efectivo para
que se produzca una especie de revolución cultural que modifique el enfoque
antropocéntrico, utilitarista y ambiental del derecho ambiental. Tal vez el
efecto simbólico de entender a la naturaleza como sujeto de derechos podría
producir que los Jueces y administradores de justicia así como los ciudadanos
otorguen mayor visibilidad y fuerza a las responsabilidades éticas y deberes
jurídicos con la naturaleza, donde el paso hacia su Constitucionalización sólo
será un avance formalista, mientras no se genere una mayor conciencia del
ser humano sobre el legado que otorga el entorno natural del cual, como sus
habitantes somos responsables dentro de este proceso de transformación
del derecho cotidiano hacia un derecho y justicia enfocados en el equilibrio
natural.
165