REVISTA CURSO SOLIDARIO

REVISTA | CURSO SOLIDARIO INTERNACIONAL: “CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO, DERECHOS Y
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL”
Es decir, la recepción de entendimientos, a través del diálogo jurisprudencial,
no es meramente comparatista o retórica, sino más bien crítica y constructiva
de nuevo conocimiento contextualizado al lugar donde se imparte justicia.
Por lo anterior, puede afirmarse que un verdadero diálogo jurisprudencial
requiere:
• La cita o referencia a la jurisprudencia de otra jurisdicción debe ser útil,
pertinente, idónea y coherente para la resolución del caso concreto.
• El análisis crítico de la jurisprudencia a recibirse debe realizarse
siempre, ya sea cuando la solución adoptada coincida con los
entendimientos citados, sino también cuando se utilice para corregir
vacíos e imprecisiones de una disposición normativa.
• Debe realizarse teniendo en cuenta la prohibición de arbitrariedad
de las decisiones judiciales; ya que, la utilización retórica de fluidas
citas o referencias comparadas e internaciones no siempre conlleva
razonablemente la legitimidad de la resolución, ya que puede llegarse a
una solución injusta, incoherente, contradictoria o desproporcionada.
• Exige la comparación con la jurisprudencia y los precedentes locales
mediante la argumentación jurídica; haciendo de esta interacción algo
productivo y progresista en miras de procurar una cada vez mayor
vigencia y protección de los derechos, lo cual conlleva a la evolución
de un ius commune, cada vez más necesario y útil a los fines de la
justicia y la seguridad jurídica.
• El diálogo jurisprudencial no son simples influencias de una jurisdicción
sobre otra, sino más bien se trata de interacciones razonadas con la
jurisprudencia local y adaptada al caso concreto, en condiciones de
retroalimentación.
• Debe llevar a la interacción y retroalimentación recíproca de la
jurisprudencia constitucional de distintas jurisdicciones y también
con el plano supra nacional, para procurar soluciones universales
razonables propias del ius commune.
63