REVISTA CURSO SOLIDARIO

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA
Hablar de la voluntad del constituyente configura muchas dificultades históricas
y hermenéuticas, las cuales generan una seria de críticas u observaciones que
denotan la debilidad del método. El Tribunal Constitucional ha evolucionado
el entendimiento de la citada cláusula, aunque requiere una profundización
en la semántica referencial, como reto del constitucionalismo boliviano, que
permita brindarle solidez en el afianzamiento teleológico que descansa en el
bien común, o su equivalente, el vivir bien en el que se expresa el elemento de
cohesión del pluralismo.
En ése sentido, la cláusula voluntarista que responde a enfoques del Estado
Legal de Derecho encierra un principio hermenéutico secundario que no es
absoluto, pero resulta necesario como introducción en la labor interpretativa y
no así como concluyente dado que el elemento de mayor relevancia descansa
en la preservación de los fines o la parte teleológica, que como dijimos, no se
agota en aspectos convencionales.
4. Bibliografía
Gamboa, F. (2009). Las Razones Del Fracaso: La Asamblea Constituyente en Bolivia
como democracia bloqueada. Estudios Políticos (nueva época), (143), 57-99.
Recuperado de http://www.cervantesvirtual.com/obra/las-razones-del-fracasola-asamblea-constituyente-en-bolivia-como-democracia-bloqueada-932413/.
Finnis, J. (2000). Natural Law and Natural Rights. (C. Orrego trads.). Abeledo
Perrot. (Original publicado en 1980).
García Maynez, E. (2002). Introducción al Estudio del Derecho. Recuperado de
https://www.ilustracionjuridica.com/producto/introduccion-al-estudio-delderecho-eduardo-garcia-maynez-pdf/.
Massini, C. (1980). Reflexiones Acerca De La Estructura Del Razonamiento
Judicial. Revista de Derecho Público. (28), 61-85. Recuperado de https://
revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/issue/view/4445
Vargas, A. (2012). El Tribunal Constitucional Plurinacional en Bolivia Alcances y
Limitaciones Normativas. El Original.
238