REVISTA CURSO SOLIDARIO

REVISTA | CURSO SOLIDARIO INTERNACIONAL: “CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO, DERECHOS Y
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL”
enfoque responde a un Estado Legal de Derecho y no resulta suficientemente
apropiado para un Estado Constitucional en el que los principios y fines
superan la voluntad de los individuos.
Por otra parte, no puede negarse que su redacción refleja una enunciación
principialista, es decir que la cláusula encierra un principio de interpretación
prima facie, es decir no absoluto. No obstante a la preferencia, ésta resulta
no como elemento focal en la interpretación de la Constitución. Entonces: ¿es
compatible o satisfactorio este criterio voluntarista preferente en un Estado
Constitucional? Decir que no es aplicable, tampoco es una solución, porque no
sólo se estaría negando la validez de un texto constitucional, resulta importante
establecer que las soluciones jurídicas no se traducen en una respuesta única,
sino que existen soluciones varias y una de estas es posible también con el
apoyo de la interpretación literal, histórica y lógica, que son las que apoyan
a la interpretación voluntaria. En sí se puede sostener de manera razonable
que esta compatibilidad pueda ser entendida sólo de manera preliminar o
introductoria (nunca concluyente); dado que simplemente trata de un primer
aspecto o etapa de abordaje para considerar los enunciados, y preferente sólo
para su abordaje inicial, pero no necesariamente concluyente. Sin embargo,
para la solidez hermenéutica no resultará suficiente que el abordaje se limite
a una interpretación convencional, sino el reto en la profundización del
Estado Constitucional se trata en que se empiecen a reconocer los elementos
semánticos referenciales para evitar arbitrariedades en las delimitaciones
como es el caso del bien común o su análogo central que es el vivir bien.
3. Conclusiones
A modo de conclusión pueden establecerse que el Estado Boliviano ha dejado el
paradigma de Estado Legal a Estado Constitucional de Derecho en un proceso
constituyente y con acompañamiento de las corrientes neoconstitucionales
que dieron lugar a la Constitución del año 2009.
Sin embargo, su desarrollo no opera de inmediato, lo cual implica superar
gradualmente los métodos propios del Estado Legal que aún persisten no
sólo por la tradición heredada, sino porque también pareciera que la misma
Constitución admite algún resabio moderno en su cláusula voluntarista o de
interpretación preferente de la voluntad.
237