REVISTA CURSO SOLIDARIO

REVISTA | CURSO SOLIDARIO INTERNACIONAL: “CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO, DERECHOS Y
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL”
semántico de las normas del texto constitucional y a través de los métodos
de interpretación constitucional y a la luz de los principios fundamentales y
valores supremos de la Constitución identificaban el contenido esencial de un
derecho, posteriormente y en armonía con el desarrollo de la teoría del bloque
de constitucionalidad y del control de convencionalidad, se siguió utilizando el
mismo método pero recurriendo ya no solo a las normas constitucionales sino
también a aquellas de origen convencional, y desde luego a la interpretación
que de esas normas ha realizado la Corte Interamericana de Derechos
Humanos (Corte IDH).
Con base en todos los razonamientos hasta aquí vertidos, en las siguientes
líneas trataremos de brindar algunas herramientas sencillas y prácticas, que
bien pueden ser usados por los actores jurídicos para –tratar de- encontrar
el contenido esencial de un derecho, recordando que este trabajo va dirigido
especialmente a estudiantes de Derecho.
2.4. Pautas para definir el contenido esencial de los derechos fundamentales
Considero que la delimitación del Contenido Esencial y Residual de un Derecho
debe hacerse a través de dos métodos, al primero lo llamare método de la
integración y al segundo método de la definición de sus límites.
1.1) El método de la integración de los elementos del contenido
esencial de los derechos
Como primer paso, el actor jurídico debe identificar todos aquellos elementos
que hacen a un derecho e integrarlos en un todo. Es decir, debe revisar y en su
caso interpretar las normas de la Constitución y del bloque de constitucionalidad,
pero además debe identificar los precedentes constitucionales y
convencionales, me refiero a las reglas jurídicas vinculantes emitidas por el
Tribunal Constitucional y la Corte IDH, así como aquellos derechos de creación
legislativa. Sobre el particular es necesario aclarar que esta integración de
elementos debe hacerse a la luz de los principios fundamentales y los valores
supremos del Estado, y en caso de un –aparente- conflicto aplicar la doctrina
del estándar jurisprudencial más alto de conformidad a la SCP 2233/2013.
Entonces tendremos que, las Normas de la Constitución (NC), el
Precedente Constitucional más alto (PCA), las Normas Legales (NL), las
291