REVISTA CURSO SOLIDARIO

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA
edificación quedo atascada, encontrándose ahora llena de grietas y rajaduras
que están a punto de dar lugar al inminente desplome de esta.
Lo que me lleva a abordar la idea del inminente desplome del actual Estado
Plurinacional es que este se encuentra en una crisis tomando la definición
de esta como una situación grave y decisiva que pone en peligro el desarrollo
de un asunto o un proceso; además vinculado con varios antecedentes a
considerar, tomando en cuenta que el génesis de esta crisis no es algo reciente
sino más bien algo que se veía venir durante los últimos años. La caída del
gobierno de Evo Morales ha precipitado esta crisis y ha puesto en evidencia
la ausencia de avances significativos y sólidos en la construcción institucional
de un modelo de Estado Plurinacional con autonomías. Para entender
esta se debe mencionar, más allá de las arremetidas de sus detractores, el
abandono del proyecto inicial del Estado Plurinacional por parte de quienes
fueron sus impulsores. Se ha perdido el rumbo que buscaba lograr la unidad
del país a través del reconocimiento de nuestras diferencias, las bases de
interculturalidad, autodeterminación, autonomía, la idea de asumir que existen
distintas cosmovisiones para concebir al mundo, varias maneras de practicar
democracia, varias maneras de administrar justicia que lamentablemente se
han quedado en texto constitucional.
Entre los ámbitos donde la implementación del Estado Plurinacional se ha
visto enfrascada en contradicciones y limitaciones de todo tipo, están los de la
jurisdicción IOC, las autonomías y la educación.
2. Análisis
2.1. Ley de deslinde jurisdiccional y pluralismo jurídico
La ley de deslinde jurisdiccional es la formalización de la discriminación jurídica,
es reflejo de este pensamiento colonialista que expresa la incapacidad de los
pueblos indígenas para resolver conflictos importantes y los deja competentes
para casos menores por no decir irrelevantes, sin tomar en cuenta que quizás
sus principios, cosmovisión y procedimientos pueden llegar a resolver los
conflictos de una manera más eficaz, inmediata y accesible para estos,
evitando así los baches burocráticos característicos de la justicia ordinaria.
Citando al artículo 179 parágrafo segundo de nuestra actual constitución que
expresa “La jurisdicción ordinaria y la jurisdicción indígena originaria campesina
308