REVISTA CURSO SOLIDARIO

REVISTA | CURSO SOLIDARIO INTERNACIONAL: “CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO, DERECHOS Y
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL”
regulación administrativa, a manera de que el Estado parte cumpla con su
deber de asegurar y garantizar las prerrogativas convencionales (Nogueira
Alcalá, pág. 281).
La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene una especial influencia
en el citado aspecto de adecuación interna; ya que, en sus sentencias, resalta
las obligaciones que establece el art. 2 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos para los Estados parte, de adecuar su ordenamiento
jurídico y sus prácticas, ya sea -inclusive- a través de medidas legislativas y de
reforma constitucional; así como, procurar que la actuación de las autoridades
en el ejercicio del poder público se realice en el marco de la legalidad, el respeto
y la garantía de los derechos convencionalmente asegurados, determinando
obligaciones precisas que emanan de los casos concretos, como también de
las razones jurídicas de la sentencia u opinión consultiva.
Tratándose del diálogo vertical, la interacción no solo deriva de una búsqueda
de soluciones a problemas parecidos en el marco de procesos de decisión
idénticos; sino que, también responde a la necesidad de procurar la convivencia
equilibrada entre los diversos ordenamientos jurídicos generados, tratando
de sortear que las soluciones de las diferentes jurisdicciones conlleven una
posible incompatibilidad absoluta.
El recibimiento de ciertos instrumentos internacionales de Derechos
Humanos ha tenido como consecuencia que los Estados se constituyan en
un sistema abierto de su protección que va progresando y expandiéndose
constantemente.
Por ello, la jurisprudencia emanada de las jurisdicciones supranacionales,
tendrá que guiar una cada vez más favorable interpretación en las resoluciones
de las jurisdicciones internas.
Los jueces y tribunales nacionales de justicia, al momento de tomar sus
decisiones, deben compatibilizar constructivamente y armonizar sus
razonamientos con el corpus iuris del Derecho Internacional de los Derechos
Humanos, cuya aplicación -en muchos casos- condicionan las decisiones
emanadas del ejercicio de la jurisdicción nacional (De Vergottini, 2010, pág. 53);
en rigor, debe realizarse una interpretación que guarde conformidad con los
derechos asegurados por la Convención Americana de Derechos Humanos, tal
65