REVISTA CURSO SOLIDARIO

REVISTA | CURSO SOLIDARIO INTERNACIONAL: “CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO, DERECHOS Y
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL”
acciones tutelares, acciones de constitucionalidad u otros. En este sentido, los
jueces desarrollan su activismo judicial porque los ciudadanos lo solicitaron
y estas autoridades jurisdiccionales tienen el deber de pronunciar sus fallos
en base a los preceptos constitucionales. La importancia radica en que la
jurisprudencia que generan los jueces son parte de las fuentes del derecho
y por ello con estos fallos los jueces ejercen un control a las leyes que
emite el poder legislativo para determinar si las mismas son o no conforme
a la Constitución a fin de garantizar derechos cuando estos son vulnerados
por el abuso o la concentración del poder. En este sentido, el rol de los
jueces puede perfeccionar la democracia participativa en base a diálogos
democráticos ya que son los propios ciudadanos quienes ejercen un control
de constitucionalidad a través del activismo judicial. Es decir el ciudadano en
base a través de la justicia constitucional también puede ser parte del control
de constitucionalidad por medio del rol de los jueces.
2.3. La democracia participativa como una forma de establecer límites al poder
político concentrado a través de la labor de los jueces en el constitucionalismo
latinoamericano. (Diálogos democráticos)
En palabras del profesor Albet Noguera, los procesos emancipadores y la
democracia participativa en el constitucionalismo latinoamericano son los
mecanismos de control para establecer límites al poder. Noguera et al. (2020,
marzo). Crítica jurídica y política a nuestra América: La contradicción entre
soberanías sobre el golpe boliviano, 3.
Nuevamente siguiendo lineamientos del profesor Roberto Gargarella el mismo
que señala; el diálogo democrático es la manera de establecer límites al poder
político concentrado. De esta manera cuando los jueces constitucionales
ejercen su labor los mismos tienen el deber de emitir fallos, sentencias y/o
declaraciones en base al diálogo democrático en la cual todas las voces, por
diferentes o extrañas que sean, tengan cabida y puedan ser cobijadas por
la protección constitucional y además puedan ser partícipes de velar por la
vigencia y respeto de la constitución como máxima expresión de la voluntad
del constituyente y de esta manera establecer límites al poder.
177