REVISTA CURSO SOLIDARIO

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA
delito, en un procedimiento especial, logra que el Juez de Sentencia en una
audiencia, califique su indemnización económica con el único requisito de
presentar una sentencia condenatoria ejecutoriada o la que imponga una
medida de seguridad por inimputabilidad o semimputabilidad por constituirse
en un derecho constitucional…” (SANCHEZ: 2010). Consiguientemente, se
puede establecer que el derecho a la reparación de daños se constituye en un
derecho humano, siendo lógica esta acepción, ya que la víctima de un delito,
se le debe indemnizar para que vuelva a ser la persona de antes.
2.2. Normativa Legal sobre la Reparación de Daños en Bolivia
Siendo que la reparación de daños es un derecho humano, nuestra actual
Constitución Política del Estado en su Art.113 señala “La vulneración de los
derechos concede a las víctimas el derecho a la indemnización, reparación
y resarcimiento de daños y perjuicios en forma oportuna” (Bolivia: 2009).
Entonces la reparación del daño en Bolivia se constituye en un derecho
constitucional.
Nuestra legislación penal en el art.87 del Código Penal, establece que toda
persona responsable penalmente, lo es también civilmente y está obligado a la
reparación de los daños materiales y morales causados por el delito, asimismo
la norma penal procesal penal en sus Arts. 382 al 388 de la Ley 1970 establece el
trámite para la reparación de daños a favor de las víctimas de un determinado
delito, consecuentemente, siendo una persona víctima de un delito para que
sea favorecido con una indemnización debe invocar estas normas legales. Al
respecto el art. 386 de la citada norma legal señala expresamente “(AUDIENCIA
Y RESOLUCION) “En la audiencia, el Juez procurara la conciliación de las
partes y homologara los acuerdos celebrados. Caso contrario dispondrá la
producción de la prueba ofrecida solo con referencia a la legitimación de las
partes, la evaluación del daño y su relación directa con el hecho”. (BOLIVIA:
1999). Aspecto que considero vulneratorio a derechos constitucionales, ya
que el Art. 113 de la Constitución Política del Estado a la reparación de daños
se la considera como derecho constitucional de la víctima. Entonces bajo el
principio del pro homine por mandato constitucional, el solo hecho de ser
víctima de un delito, ya tiene asegurado su reparación de daños.
182