REVISTA CURSO SOLIDARIO

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL DE BOLIVIA
3. Conclusiones
El nuevo constitucionalismo latinoamericano es una corriente que ha generado
aspectos positivos en Bolivia, el mismo ha dado lugar al surgimiento del poder
constituyente sobre el poder constituido. Asimismo, ha dado lugar a procesos
emancipadores y procesos de participación democrática como mecanismos
para establecer límites a los poderes constituidos. Es evidente, que estos
procesos democráticos deben efectivizarse en todas las maneras que les sean
posibles por ello es importante la labor que desempeñan los jueces porque
estos deben actuar de manera proba e idónea con absoluta independencia
para garantizar la separación de los poderes.
Por otro lado, los fallos que emitan las autoridades jurisdiccionales deben ser
en base a diálogos y conversaciones de diferentes sectores tomando a todos
en cuenta ya sea a los sectores más pequeños y desprotegidos de la población,
esto con el fin de establecer límites al poder político porque solo a través del
diálogo democrático se puede garantizar la estabilidad, la vigencia y respeto
de la Constitución Política del Estado.
Es importante señalar que el activismo judicial en el nuevo constitucionalismo
latinoamericano radica no solo en hacer cumplir las leyes sino en contrastar
estas leyes con la Constitución, puesto que los jueces se encuentran sometidos
a la Constitución, texto constitucional que radica como máxima expresión de
la voluntad del pueblo soberano.
Por último, cuando un juez emite sus sentencias o fallos crea jurisprudencia la
misma que radica como fuente del derecho, pero a la vez esta jurisprudencia
es un control hacia los poderes constituidos ya que los mismos no pueden
vulnerar los mandatos constitucionales y por ello la labor del juez en el
constitucionalismo latinoamericano es primordial porque establece límites al
poder y puede evitar la concentración de poder a través del activismo judicial
instaurado por los ciudadanos quienes piden al juez garantizar la supremacía
constitucional y esto a su vez puede conocerse como un mecanismo de
participación ciudadana a través de diálogos que coadyuvan a la democracia
participativa.
178