REVISTA CURSO SOLIDARIO

REVISTA | CURSO SOLIDARIO INTERNACIONAL: “CONSTITUCIONALISMO LATINOAMERICANO, DERECHOS Y
JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL”
PCA: Derecho a que no se rechacen las denuncias por falta de prueba,
SCP017/2018-S2.
NL: Derecho a que cualquier juez que conozca un hecho de violencia contra
la mujer en la tramitación de un proceso remita antecedentes al ministerio
público de oficio, art. 32 de Ley N° 348 (debido a que en no muy pocos casos
las mujeres víctimas de violencia tienen miedo a denunciar).
NIDH: Derecho a recibir atención especializada una vez realizada la denuncia,
art. 8 d. de Convención de Belem do Para.
PCr: Derecho a que las autoridades actúen inmediatamente ante la denuncia
de la desaparición de una mujer y que se presuma su privación de libertad, en
un contexto de violencia, Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs.
México, párrafo 283.
Ahora bien, pasando al segundo método, debemos aplicar todos los limites
intrínsecos y extrínsecos del derecho, en este caso se advierte que ninguno de
los elementos sobrepasa aquellos limites, pues en el ejercicio de esos derechos
no se vulnera el derecho de otra persona, no se afecta el bien común, menos
la seguridad general, así mismo se tiene que no existe alguna limitación con
reserva de ley que restrinja el ejercicio de alguno de estos derechos.
Ergo el Contenido esencial del derecho a denunciar actos de violencia y de
desaparición contra la mujer estaría integrado por los siguientes elementos:
(1)El derecho a presentar denuncias ante las autoridades competentes, (2) el
derecho a que no se rechace la denuncia por falta de prueba, (3) el derecho
a que el juez que conozca de algún hecho de violencia contra la mujer en la
tramitación de un proceso, remita antecedentes al ministerio público de oficio,
(4) el derecho recibir atención especializada una vez realizada la denuncia, (5)
el derecho a que las autoridades actúen de inmediato y se presuma la privación
de libertad de una mujer víctima de violencia desaparecida.
Valga aclarar que los elementos aquí trazados son enunciativo y no limitativos,
es decir, este derecho puede tener más elementos que formen parte de su
núcleo duro. Así, por ejemplo, es muy probable que el TCP en el ejercicio de
su potestad interpretativa de los derechos, haya reconocido otros derechos
293