f - Brasiliana USP

SÉRIE D*ES COMMENTATEURS. 81
cités. De là aussi les chances de destruction, si nombreuses
pour des livres dont il existait si peu de copies; de là la perte
de tant d'ouvrages de l'école de Cos, dont j'ai relevé les.
mentions dans la Collection hippocratique, et qui ont péri
avant d'être multipliés et répandus ; de là enfin les facilités
qu'ont trouvées les vendeurs de livres, lorsque les rois d'Egypte
et de Pergame payèrent au poids de l'or les manuscrits
précieux, à intituler, comme ils le voulurent, un écrit bien
antérieur sans doute à la vente même, mais n'ayant reçu
encore aucune publicité, et à y mettre un nom qui en augmentait
considérablement la valeur.
Il n'en fut plus de même dans l'âge qui suivit la mort
d'Alexandre. Les livres, par cela seul qu'ils se multiplièrent,
prirent une forme plus certaine, qui permettait bien plus
difficilement les substitutions de noms et l'interpolation de
nouveaux écrits dans une collection déjà existante. La Collection
hippocratique (car c'est uniquement d'elle qu'il est
ici question) se trouva, par les travaux des commentateurs,
fixée, et fermée à toute invasion de traités qui n'auraient pas
reçu, à ce moment, le certificat de leur origine. Dès lors la
transmission en fut régulière; les commentateurs se suivirent
sans interruption. C'est cette transmission des textes et
cette série de commentateurs qu'il faut étudier *.
S'il était vrai que Dioclès de Caryste eût commenté un des
écrits d'Hippocrate, ceseraitle plus ancien des auteurs qui ont
écritsurce sujet. Ackermann, dans l'excellente notice qui fait
partie delà Bibliothèque grecque de Fabricius, donne Dioclès,
MantiasetPhilotimus comme les commentateurs du Traité de
1 Ce sujet a déjà été traité par Preu , sous ce titre, De interpretibus
grœcis Hippocralis ; je n'ai pu me procurer cette dissertation.
TOM.I. "