f - Brasiliana USP

SERIE DES COMMENTATEURS. 89
un lexique commode des termes difficiles de la Collection
hippocratique. Il donna plus d'attention que n'avaient fait
ses devanciers, à l'explication médicale, mais il paraît
qu'il ne fut pas très heureux dans la partie philologique
de son travail; et, à cet égard, ses interprétations furent
peu estimées dans l'antiquité. Galien nous apprend 1 que
ce médecin considérait le Traité des humeurs comme appartenant
à un Hippocrate autre que le grand Hippocrate,
celui qui est l'auteur des Aphorismes ; remarque qui nous
fournit en même temps la preuve que le commentateur attribuait
les Aphorismes à Hippocrate.
Deux commentateurs seulement, dit Galien 2 , avaient
compris, dans leur travail, la totalité des œuvres hippocratiques
: c'étaient Zeuxis et Héraclide de Tarente, tous deux
de la secte empirique. Nous venons de voir, en effet, que
Hérophile et Bacchius n'avaient commenté que certains
traités ; que Xénocrite, Bacchius, Philinus et Glaucias
n'avaient composé que des lexiques interprétatifs des mots
difficiles ; or ,Ém lexiques ne sont pas des commentaires ;
mais compilés ,*mme ils l'avaient été, sur toute la Collection
hippocratique, ils n'en prouvent pas moins l'existence
de cette Collection pour le temps de Glaucias, de Philinus,
de Bacchius et de Xénocrite.
Du temps de Galien les commentaires de Zeuxis étaient
peu-lus, et ils étaient devenus rares 5 . On trouve, dans les
émoignages de deux interprètes, aussi anciens que Glaucias
(t Zeuxis, une preuve que le texte hippocratique est depuis
bng-temps dans, l'état où nous le connaissons. Glaucias,
1 Comm. sur le Traité des humeurs, p. 2, Ed, Kiïhn.
* Galien, t. v, p. 662, Ed. Basil.
3 Galien, t. v, p. 411, Ed. Basil.