f - Brasiliana USP

280 INTRODUCTION.
eut été le sujet de commentaires, il se trouva bien mieux garanti
contre des altérations préméditées. Et Galien luimême
le constate dans sa polémique contre les éditeurs qui
changeaient témérairement les vieilles leçons qu'ils ne pouvaient
interpréter ; il ne manque pas de leur objecter qu'il
faut bien reconnaître l'authenticité du texte, puisque ce
texte a été lu de la même façon par Héraclide, par Glaucias,
par Apollonius, par Bacchius. En un mot, tant que les livres
restaient cachés, hors de la circulation, il était facile d'en
changer le titre, d'y ajouter des portions hétérogènes, de
substituer un nom d'auteur à un autre; et c'est ce qui arriva
sans nul doute lorsque les grandes bibliothèques publiques
s'ouvrirent, et appelèrent de toutes parts les hvres qu'elles
payaient fort cher. On se mit à l'œuvre : les uns forgèrent
des livres, les autres effacèrent les véritables noms et, à la
place, en inscrivirent d'autres qui se vendaient à un plus haut
prj^Mais il n'est pas moins vrai que, du moment que ces
hpP| tels quels, furent arrivés dans ces bibliothèques, ils
Ire furent plus sujets ni à changements, ni à substitutions.
Etre placés dans ces dépôts publics, ce fut pour eux un certificat
d'authenticité, qui se transmit de siècle en siècle, de
catalogue en catalogue, de commentaire en commentaire.
Cela est tellement positif, que la Collection hippocratique
(puisqu'un il n'est question que d'elle) ne subit pas une seule
altération depuis cette époque, et que Gahen l'a connue telle
que l'avaient connue les plus vieux commentateurs, tandis
que, durant les temps antérieurs au premier dépôt dans les
bibliothèques d'Alexandrie, elle avait été manifestement
interpolée, puisqu'on y trouve un écrit qui est de Polybe,
suivant le témoignage d'Aristote, seul décisif en ceci. Je ne
prétends pas dire que, du moment que les bibliothèques publiques
furent ouvertes, les apocryphes devinrent impossi-