f - Brasiliana USP

330 INTRODUCTION.
Et non seulement Gahen avait cette opinion, mais elle était
partagée par les érasistratêens et par ceux qui disaient
qoMippocrate faisait mourir ses malades de faim 1 . Évidemmentily
avait, dans le traité sur les Fièvres, quelque chose de
plus que la mention d'Apollonius et de Dexippe. Hippocrate
y a dû être désigné nominativement, ainsi que le traité
du Régime dans les maladies aiguës. Voici comment je
conçois que cette désignation y était exprimée : Erasistrate,
passant en revue les médecins qui, dans les fièvres, avaient
conseillé les régimes les plus opposés, depuis ceux qui condamnaient
leurs malades à une abstinence complète, jusqu'à.
Pétronas, qui les gorgeait devin et de viande 2 , a dû dire,
en parlant d'Apollonius et de Dexippe, qu'ils étaient les disciples
d'Hippocrate et imbus des préceptes contenus dans le
traité du Régime dans les maladies aiguës; il a ajouté qu'ils
faisaient mourir leurs malades d'inanition, et s'est moqué
des petites mesures qu'ils avaient imaginées, et qu'ils prescrivaient
si parcimonieusement dans les affections fébriles.
C'est ainsi que Gahen a pu dire qu'Erasistrate, tout en attaquant
Apollonius et Dexippe, avait réellement attaqué Hippocrate
lui-même, et le traité du Régime dans les maladies
aiguës. C'est ainsi que les érasistratêens ont pu accuser le
médecin de Cos de tourmenter ses malades par une abstinence
trop dure. Avec cette explication, tout devient clair.
Erasistrate dénigre Hippocrate, mais il ne fait de reproche
direct qu'à Apollonius et à Dexippe ; il n'a aucun livre de ces
1
"ïi-nrep nôikiv oï XIJAOXTOVEÏV aùxbv EÎitdvxEç. Galien. t. v, p. 50,
Ed. Basil.
1
AIEXOWV yàp iv xw 7rpoetpr)t«.év ptëXi'w tbbç Ivavxiwxaxai; àywyatç
ini xwv -jrupExxdvxwv *£pwpiÉvouç îaxpoùç, xouç TE [/.axpatç à