f - Brasiliana USP

DE CHACUN DES LIVRES HIPPOCRATIQUES EN PARTICULIER. 317
« Un pain pétri avec beaucoup d'eau et un pain pétri avec
« peu d'eau, entre un pain pétri beaucoup et un pain peu
« pétri, entre un pain bien cuit et un pain mal cuit. Il en est
« de même de la farine d'orge x » L'auteur du traité du Ré-
« gime dans les maladies aiguës, dit de son côté : « Quels
« différents effets ne produit pas du pain fait avec de la
« farine fine, ou du pain fait avec la farine non blutée,
« quand on change celui dont on*use habituellement; de la
« pâte d'orge ou sèche, ou humide ou compacte, quand on
« change la préparation à laquelle on est accGÉttumé 2 ? »
N'est-ce pas le même auteur qui poursuit, dans deux
écrits différents, le même ordre de pensées ?
Veut-on des exemples où les habitudes de l'écrivain se
manifestent ? il est dit dans le traité du Régime des maladies
aiguës : « Supposons un homme ayant reçu à la jambe
« une plaie qui ne soit pas très grave, mais qui ne soit pas,
« non plus, insignifiante 3 .» L'auteur, cette supposition faite,
examine ce qui arrivera à cet homme, il dit que la guérison
sera prompte s'il ne marche pas, mais que, si, après s'être
reposé pendant quatre ou cinq jours, il se met à marcher
ensuite, la plaie guérira moins promptement que s'il avait
marché toujours depuis le premier moment de la blessure.
L'auteur de l'Ancienne médecine dit de la même façon :
« Supposons un homme affecté d'une maladie qui n'est ni
OXT].V, a -JjpLt'o-Eoç. Ce qui en est l'exacte reproduction, avec cette différence
que c'est un auteur qui répète sa pensée, sans la recopier
textuellement.
1
Page 8, Ed. Frob., sauf les corrections que m'ont données
les manuscrits.
* Page 572, Ed. Frob.
3
Et yap xt; IXxoç Xaëwv iv xvr]p>yi, \ir]tt XITJV i--cixaipov , p.r]tt
Xiriv SU-