f - Brasiliana USP

100 INTRODUCTION.
quelque copiste qui s'est cru fort habile, et qui n'a été que
maladroit. Heringa *, qui a discuté ce point de critique, a
fait clairement voir que l'ordre d'Érotien avait été celui-ci :
-après avoir dressé sa liste des écrits hippocratiques, le commentateur
a pris, dans le traité porté le premier sur cette
liste, tous les mots qu'il voulait expliquer ; il en a fait autant
pour le second, et ainsi de suite jusqu'au, dernier. De cette
façon, le lecteur voyait, d'un seul coup d'œil, à quel traité
le mot expliqué appartenait, et Erotien échappait ainsi au
reproche adressé par lui à Glaucias, lequel avait noté exactement
à chaque mot les traités où ce mot se trouvait, mais
avait ainsi grossi considérablement son ouvrage. Dans l'état
où nous avons maintenant le lexique d'Érotien ; il n'est pas
possible, dans un grand nombre de cas, de rapporter le mot
interprété à l'écrit hippocratique d'où il vient. Plusieurs expressions,
dont Erotien donne l'explication, ne se retrouvent
pas dans la Collection hippocratique telle que nous la possédons.
Sans doute quelques-uns de ces "mots appartiennent
aux écrits perdus d'Hippocrate; mais, certainement, l'absence
de la plupart est du fait des copistes qui ont souvent
substitué les gloses mises en marge au mot hippocratique
ancien et plus obscur ; les manuscrits en fournissent plusieurs
exemples.
D'Érotien à Galien, e est-à-dire de l'an 50 à l'an 150 après
J.-C., nous rentrons dans une période où les commentateurs
d'Hippocrate ont complètementpéri. Cependant cette époque
n'a pas été improductive sur le sujet qui m'occupe en ce moment,
et plusieurs médecins ont travaillé à l'explication du
texte hippocratique. Remarquable influence de ces livres qui
se trouvent placés à l'origine de l'histoire et de la science :
'- Obs. p. 5, seq.