f - Brasiliana USP

260 * INTRODUCTION.
Je n'ai pas exposé le détail dés passages, qui sont identiques
dans le 7 e livre des Épidémies et les autres; maisces
passages s'ont ejjrêmement^iïombreux. Gahén a donc eu
toute raison de aire que ce 7 e livre est manifestement dénué
d'authenticité; d'nnellateposterieurjfe, et composé de pièces
et de morceaux 1 . »
Il est possible, et c'est un dés résultats de ce "chapitre,
d'établir, entre un certain nombre d'écrits hippocratiques,
trois classes : la première comprend des livres qui sont antérieurs
aux écrits appartenant à Hippocrate lui-même; la
seconde, des ouvrages qui sont réellement de ce médecin ;
la troisième, des opuscules qui sont postérieurs, puisque,
en grande partie, ce sont des extraits et des copies.
L'examen de ces particularités nous reporte à l'époque
même qui a précédé la publication delà Collection hippocratique.
Car, ainsi que jfc l'ai remarqué à diverses reprises,
tout cela existait dès les premiers temps ; extraits, fragments,
notes, passages copiés, tout cela se trouvait dès les
plus anciens travaux de Bacchius, de Philinus, de Xénocrite.
Ainsi, quand nous voyons que des hvres sont des extraits
les uns des autres, nous pouvons admettre que ces
extraits ont été faits, que ces notes ont été compilées, après
Hippocrate, il est vr-y, mais avant les premiers travaux des
'écoles alexandrines; d'autant plus que ces extraits représentent
quelquefois une rédaction plus régulière, un état
plus complet des livres même d'où ils proviennent, et que
nous possédons encore. Tel est le cas du livre des Instruments
de réduction par rapport au livre des Articulations.
Nous assistons, pour ainsi dire , à la formation de la
Collection hippocratique; et, comparant tout ce que les hip-
• Tome ni, p. 182, Ed. Basil.