f - Brasiliana USP

336 INTRODUCTION.
écoles anatomiques d'Alexandrie ; j'ai fait voir qu'il était dans
Ctésias. Gruner, dans sa Censure des livres hippocratiques ,
p. 181, et Sprengel, dans son Apologie d'Hippocrate, ont
cru trouver une contradiction entre un passage du traité des
Airs, des Eaux et des Lieux où l'auteur parle des femmes
guerrières des Sauromates, et un passage du traité des
articulations où l'auteur traite de fable le récit des Amazones.
Le fait est qu'entre ces deux passages il n'y a aucune
contradiction, car il n'y a aucun rapport. Le livre des Airs,
des Eaux et des Lieux parle des femmes sauromates qui vont
à la guerre et qui s'atrophient une des mamelles, afin d'avoir
les mouvements plus libres 1 ; ce que l'auteur rapporte
comme une observation véritable ; et le livre des Articulations
parie des Amazones, qui désarticulent les membres inférieurs
des hommes, dans leur enfance, afin de prévenir
toute révolte de leur part; ce que l'auteur rapporte comme
un récit fabuleux 2 . On voit donc que celui qui cite l'observation
des femmes sauromates, a bien pu traiter de fable le
conte des Amazones. M. Lebas (Monuments d'antiquité figurée
recueillis en Grèce par la commission de Morée, 1 er
cahier, p. 65 ) dit en expliquant les détails du bas-relief
qui, dans le temple de Phigalie, représentait la défaite des
Amazones : « Le plus grand nombre ont la poitrine entière-
« ment cachée, quelques-unes ont le sein droit découvert;
« aucune ne l'a mutilé, bien qu'on ait prétendu que l'un et
« l'autre usage était propre aux Amazones, en ce qu'il per-
« mettait de se servir plus facilement de l'arc. Cette mutila-
« tion n'a pour elle que l'autorité de quelques auteurs au
« nombre desquels on est surpris de rencontrer Hippocrate
• Page 78, Ed. Frob.
* Page 490, Ed. Frob.