f - Brasiliana USP

160 INTRODUCTION.
Glaucias, et Artémidore Capiton pensaient que le traité
des Humeurs, qu'Héraclide de Tarente et Zeuxis rejetaient
complètement du catalogue des œuvres hippocratiques, était
d'un des Hippocrates postérieurs *>.
Les anciens commentateurs ont admis que, parmi les écrits
de la Collection hippocratique, les uns sont des recueils de
notes (uTTop-viiptaxa) prises par l'auteur lui-même pour son
instruction ou pour la préparation d'autres ouvrages, et que
les autres sont des livres achevés et destinés à la publication
( 0-uyYpap.p.axa). Galien dit en différents endroits que les notes,
les livres hypomnématiques, pour me servir de l'expression
ancienne, ayant été trouvés après la mort d'Hippocrate par
son fils Thessalus, celui-ci les réunit, les coordonna, et les
publia en y ajoutant du sien. Que certains hvres soient un
recueil de notes, de souvenirs non destinés à la publication,
c'est ce que prouve l'examen le plus superficiel de la Collection
hippocratique; quant au fait de la publication par Thessalus
, fils d'Hippocrate, c'est ou une supposition des commentateurs
pour expliquer cette publication, ou une tradition
conservée. Galien a énoncécette opinion particulièrement
à propos du II e livre des Epidémies, du vi e , et du traité de
Y Officine du médecin; et, rencontrant, dans ce dernier livre,
la répétition d'un passage, il remarque que ce livre a été pubhé
après la mort de l'auteur, et que les copistes ont l'habitude
de transcrire, dans le corps de l'ouvrage, ces répétitions,
que l'auteur n'avait écrites que pour examiner laquelle des
deux façons de dire il préférerait quand il en viendrait à une
rédaction définitive *
Par mes recherches sur les commentateurs anciens, je
1 Galien, t. xvi, p. 1, Ed. Kùhn.
' Tome v, p. 697, Ed. Basil.