f - Brasiliana USP

180 INTRODUCTION.
« forme au temps, présenté dans un style simple, bref et
« expressif, et dans un langage qui s'accorde avec celui de
«l'époque. Aucune hypothèse, aucune subtilité, quelque
« antiques qu'elles soient, aucun traitement et remède ex-
« trâordinaires ne doivent se trouver dans ces livres *. »
D'après ces caractères, Grimm reconnaît comme authentiques
le I er et le m e livre des Épidémies, le traité du Pronostic,
les Aphorismes, une partie considérable du traité sur
le Régime dans les maladies aiguës, et le livre de l'^tr, des
Eaux et des Lieux. Grimm a emprunté à Gruner son opinion
sur les notions anatomiques d'Hippocrate, et, comme
lui, il rejette les livres où les muscles sont nommés, où les
artères sont distinguées des veines. A part le témoignage traditionnel,
les autres règles que le traducteur allemand expose
prêtent, comme celles de ses prédécesseurs, beaucoup à l'arbitraire,
et sont surtout d'un ordre très secondaire. Il faut arriver,
s'il est possible, à quelque chose de moins vague, et
pour cela demander aux hvres hippocratiques eux-mêmes,
aux écrits qui en sont les contemporains, ou qui ne sont venus
que peu de temps après, des renseignements plus précis.
Cette série de censeurs des livres hippocratiques me rappelle
l'opinion qu'un fameux philologue se faisait des jugements
qui ne portent que sur le style, l'exposition et les pensées
d'un auteur. Lemos, Mercuriali, Gruner et Grimm,
bien qu'on reconnaisse chez eux un développement progressif
de la méthode critique, se sont principalement appuyés
sur cet ordre de raisons; l'insuffisance en a été convenablement
appréciée par Richard Bentley dans un passage qui
trouvera ici naturellement place : «La critique qui ne s'exerce
1 Hippocrates Werke aus dem Griecbiscben ûbersetzt von Dr. J.
F. K. Grimm B. i, Vorbericlvt, Àltenburg, 1781.