f - Brasiliana USP

90 INTRODUCTION
ne pouvant donner une explication satisfaisante d'un passage
du Sixième livre des épidémies , ajouta une négation.
Zeuxis lui reproche de n'avoir pas saisi le sens de ce passage,
et d'avoir inutilement introduit une correction violente
et arbitraire ; mais, par sa correction même, Glaucias
constatait la leçon que porte encore le texte, de sorte que
cette phrase était écrite dès ce temps là comme elle l'est
aujourd'hui •, remarque importante pour l'authenticité
des textes. Le Troisième livre des épidémies présente ,
à la fin de l'histoire de chaque malade, des Caractères
qui ont été ajoutés à une époque inconnue. Ils ont occupé
plusieurs commentateurs ; Zeuxis y avait pris une peine particulière,
et avait relevé les erreurs des autres 2
Le plus célèbre des commentateurs d'Hippocrate est Heraclide
de Tarente, car il fut en même temps un grand médecin.
Le temps où il a vécu n'est pas exactement connu,
cependant il est postérieur à Bacchius. Ses travaux s'étaient
étendus à presque toutes les branches de la médecine, mais
il s'était surtout adonné à l'étude de Mj|natière médicale
et de la botanique, et il disait que Tes médecins qui
font des traités sur cet objet sans être versés dans la connaissance
des simples, ressemblent aux crieurs publics qui
proclament le signalement d'un esclave fugitif sans l'avoir
jamais vu. Il se livra à des travaux d'érudition sur Hippocrate
, et il avait composé un commentaire en plusieurs livres,
qui s'étendait à tous les écrits portant le nom du médecii
de Cos. La perte de ce commentaire est très regrettable i
cause de la vaste étendue des connaissances de ce médech
et de l'esprit judicieux qu'il montra dans ses écrits. Il fait
1 Galien, t. v, p. 471, Ed. Basil.
2 Galien, t. v. p. 456, Ed. Basil.