f - Brasiliana USP

120 INTRODUCTION.
trouve dans la notice que Galien a composée sur ses livres
propres 1 , à part ceux pour lesquels j'ai noté des citations
particulières. Galien, en différents endroits de ses commentaires,
annonce qu'il écrira un livre sur les recherches historiques
auxquelles donnent lieu les ouvrages hippocratiques,
ajoutant que*de pareilles recherches sont placées hors de son
objet actuel, et que ses commentaires sont tout entiers réservés
aux explications médicales. Il est certain qu'une division
aipsi établie marque beaucoup de jugement, et un égal
discernement de ce qui est pratique de l'art et érudition ; il
est fâcheux que ce «traité ne soit pas arrivé jusqu'à nous.
Il ne nous reste donc de ses commentaires que la partie
médicale. Quoique son but ait été presque uniquement d'en
faire un enseignement de la médecine, cependant il a été
forcé, par la nature même de son sujet, d'entrer dans des
détails philologiques à propos des différentes leçons que présentaient,
de son temps , les manuscrits," et des différentes
interprétations qu'avaient données ses prédécesseurs. En
cela, il s'est montré généralement critique habile et sensé.
« La, règle, dit-il, qui m'a paru préférable à suivre, a été
« de conserver la leçon ancienne, et de m^efforcer de l'ex-
« pliquer; je n'ai essayé d'y introduire une correction plau-
« sible, que lorsqu'il m'a été impossible d'en tirer un sens a .
« Je préfère les leçons anciennes, même lorsqu'elles parais-
« sent obscures et d'une explication difficile, car c'est une
« raison de croire qu'elles sont véritables : les anciens cornet
mentateurs les admettent ; et, s'ils avaient osé les changer,
« ils n'auraient pas manqué de leur donner un sens plus
« clair 5 . »
4 Tome iv, p. 366, Ed, Basil.
» Tome v, p. 442, Ed. Basil.
3 Tome v, p. 473, Ed. Basil.