f - Brasiliana USP

404 INTRPDUCTION.
Parmi les aphorismes dé*la huitième section, ceux que
j'ai cités sont les seuls qui se retrouvent dans le traité des
Semaines. Les autres aphorismes de cette section proviennent
d'une source qui m'est inconnue, et qui l'était aussi à Galien;
car c'est indubitablement à ceux-ci qu'il a fait allusion
dans le passage rapporté un peu plus haut. Ces aphorismes
ajoutés, qu'il avait vus dans quelques exemplaires, étaient
les aphorismes qui n'ont pas été pris dans le traité des Semaines
; car, s'ils eussent été ceux que j'ai cités et qui font
partie de ce dernier traité, il n'eût pas gardé le silence sur
cette circonstance; il eût remarqué qu'ils n'étaient"qu'un
centon d'un livre connu ; que, par cette, raison, ils ne pouvaient
être considérés comme des aphorismes, et que cette
addition était le fait de quelque copiste maladroit. .Une
considération peut encore appuyer ce que je viens de dire :
c'est que les aphorismes empruntés au traité des Semaines
ne se rencontrent que dans un très petit nombre des manuscrits
grecs qui se trouvent dans les bibliothèques, tandis
que les autres aphorismes de la huitième, sectionont été admis
généralement par les copistes. De ce fait il faut condure,
d'abord que les copies que nous avons des œuvres
d'Hippocrate, ont été faites, pour la plupart, sur les exemplaires
qui, comme nous l'apprend. Gahen,. présentaient
l'addition de quelques aphorismes; en,second lieu, que
cette addition a été plus.tard augmentée de quelques centons
pris dans le traité des Semaines; ce qui a produit dans
les manuscrits deux éditions du texte hippocratique, l'une,
plusancienne et plus multipliée, ne contenant que les aphorismes
surnuméraires déjà connus de Galien ; l'autre, plus
moderne et plus rare i, enrichie, dans la pensée du compilateur,
d'un fragment du traité des Semaines.
Aucun éditeur n'a pu dire ce qu'étaient ces aphorismes