f - Brasiliana USP

PUBLICATION DE LA COLLECTION HIPPOCRATIQUE. 287
de notes et d'abrégés , la preuve qu'elle a subi une
longue élaboration et des remaniements qui coïncident
avec l'existence d'une série de médecins hippocratiques ; il
est certain que, par une troisième coïncidence, les notions
anatomiques et physiologiques qui y sont consignées montrent
un développement et embrassent un laps de temps qui
va depuis Hippocrate et Polybe jusqu'à l'époque de l'enseignement
d'Aristote et de Praxagore ; il est certain que les
commentaires s'arrêtent à Bacchius, Philinus, Xénocrite et
Hérophile, et que par conséquent là aussi s'arrête la consécration
de l'existence de cette Collection dans son ensemble;
il est certain encore que dès lors le désordre qu'elle
présente existait, et que ces premiers commentateurs avaient
perdu les moyens'de reconnaître le véritable auteur de chacun
des traités.
Voilà les faits positifs. Voici l'hypothèse : j'ai supposé,
pour expliquer ces faits, qui doivent être tous admis simultanément,
que la bibliothèque des hippocratiques, dont la famille-étajt
venue à s'éteindre, avait passé, mutilée, tronquée,
dépareillée, dans les mains de possesseurs qui n'en avaient
pas la connaissance détaillée, et de là dans le domaine pu -
blic. Comme les derniers hippocratiques et leurs derniers
hvres atteignent l'époque d'Alexandre et d'Antipater, d'Aristote
et de Praxagore, j'ai supposé que la publication de la
Collection devait être postérieure. Comme elle est connue,
citée, commentée par Hérophile, Xénocrite, Philinus et
Bacchius, il a fallu non plus supposer, mais admettre qu'elle
leur était antérieure ; c'est ainsi que j'ai déterminé les deux
limites entre lesquelles j'aiplacé la publication. Enfin, comme
à ce même temps les grandes bibliothèques d'Alexandrie se
sont ouvertes, comme Ptolémée fils de Lagus, peu après la
mort d'Alexandre, a fondé la sienne, beaucoup augmentée