f - Brasiliana USP

DE CHACUN DES LIVRES HIPPOCRATIQUES EN PARTICULIER. 359
confusion sur des livres qui ont des titres analogues, Galien
en cite la première ligne, laquelle est en effet le commencement
du traité que nous possédons aujourd'hui. L'absence
du témoignage d'Erotien, l'affirmation de Galien que ce livre
n'est pas d'Hippocrate, nous empêchent également d'hésiter
sur le rang où nous devons mettre le traité des Affections internes;
Foes l'a attribué à Euryphon, médecin cnidien. Aucun
renseignement n'autorise à en indiquer, d'une manière
aussi précise, l'auteur.
DES MALADIES , 1, 2, 3 *. Nous possédons quatre livres
des Maladies, mais ils ne font pas tous les quatre suite l'un
à l'autre, ils n'ont pas été admis dans leur ordre actuel
par les critiques anciens, et le quatrième appartient manifestement
à une série différente, ainsi que je le dirai plus
loih. Erotien n'en cite que deux ; Cœlius Aurélianus n'en
admet aussi que deux. Galien en nomme, non-seulement
quatre, mais cinq; et les quatre qu'il nomme ne répondent
pas à ceux qui sont arrivés jusqu'à nous. Là est la difficulté,
examinons-la de plus près.
D'abord quels sont les deux livres des Maladies qu'Erotien
a insérés dans son catalogue des livres hippocratiques ?
Ce sont ceux qui, dans nos éditions, sont appelés le deuxième
et le troisième. Cela résulte de différentes preuves. Cœlius
Aurélianus cite deux fois le 2 e hvre 2 : or ses deux citations
se trouvent dans notre troisième ; Erotien explique des mots
pris dans notre deuxième et notre troisième ; cette circonstance
, rapprochée des témoignages de Cœlius Aurélianus,
Galien le cite souvent sous le titre de Tb SEuxspov TTEpl votîc-wv xb
JAEÏÇOV, aux mots aXcptxa, àvG(v-/)v , àvwpyio-jjiivov, etc.
c
1 Hspl voutrwv, a', (3', y'.
' Lib. III, Chron., cap. iv, p. 191. — Lib. III, Acut. morb.,
xvn , p. 240.