f - Brasiliana USP

392 INTRODUCTION.
ment difficiles, par inseparabilis solitas ; la traduction n'est
pas élégante, mais elle est fidèle.
Il y a encore deux passages où Gahen , sans citer le traité
des Semaines, y fait cependant allusion. On ne pouvait s'en
apercevoir qu'en ayant le traité sous les yeux. « Il n'est pas
((besoin, dit-il, de démonstration pour établir que l'être
(( vivant jouit de la santé quand il demeure dans les limites
« de la composition des qualités élémentaires, c'est-à-dire,
« quand le chaud et le froid, comme dit Hippocrate, sont
« dans des rapports convenables de mélange l'un avec l'au-
(-. tre. Mais si l'un l'emporte sur l'autre, il survient des ma-
« ladies conformes à la nature de la cause qui prédomine ; des
« inflammations, des érysipèles, des affections cutanées ron-
« geantes,des anthrax,desfièvres ardentes et inflammatoires,
« et toutes les maladies fébriles, quand c'est le chaud élé-
« mentaire qui a la prépondérance ;des convulsions, destéta-
« nos, des palpitations, des engourdissements, des paralysies
« et des épilepsies, quand c'est le froid élémentaire qui est en
« excès ( Du tremblement, des convulsions et des frissons ,'t.
« 3, p. 369, Ed. Bas. ). » C'est le développement de ce passage
du hvre des Semaines où l'auteur dit : « Quand le chaud
(( et le froid élémentaires qui constituent le principe vital,
« sont en parties égales, l'homme demeure en santé : mais
« si le chaud l'emporte sur le froid, le corps devient d'au-
« tant plus malade que l'inégalité est plus grande. »
Galien a, dans son opuscule sur le Marasme , une citation
qu'il faut aussi rapporter au traité des Semaines. La voici :
« Hippocrate a dit : le chaud qui a produit nos corps est aussi
« pour nous une cause de destruction. » ( c I-*r7roxp-ro)i- tînt- xal
arcoxxsiVEi xoiv'uv ïjpiâ'ç xb 0Epu.bv Sntp EtpurjE xà o-wpiaxa, t. 3, p.
374 ). D'abord il faut remarquer que Galien ajoute que ce
passage est emprunté à un livre faussement attribué à Hip-