23.06.2013 Views

LE SYMPOSIUM INTERNATIONAL LE LIVRE. LA ROUMANIE. L ...

LE SYMPOSIUM INTERNATIONAL LE LIVRE. LA ROUMANIE. L ...

LE SYMPOSIUM INTERNATIONAL LE LIVRE. LA ROUMANIE. L ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cantemir et le scénario moderne de la métaphysique 27<br />

raison » 27 . une fois qu’il commet le péché originel, l’homme accepte la<br />

proposition du diable : se servir de « la raison sensorielle », du syllogisme<br />

et de la dialectique 28 . les limites de cette connaissance ayant été constatées<br />

dès le début, il faut accepter que, pour atteindre la vérité, il est nécessaire<br />

d’ouvrir l’esprit vers les choses révélées.<br />

nous pouvons observer que « la science profane » n’est pas repoussée<br />

brutalement par Cantemir. Il vise deux grandes prétentions de cette<br />

science : (1) approcher la vérité d’une manière singulière (par soi-même,<br />

de soi-même et en soi-même) 29 et (2) connaître la vérité en elle-même.<br />

la première prétention suppose l’accès direct des sens ou de la pensée<br />

aux faits révélés. la deuxième, une illusion également, présume une voie<br />

allégée « de la créature vers le Créateur, du moment présent à l’éternité,<br />

de l’accident à l’essence, du néant à l’être, du mortel à l’immortel et de la<br />

mort à la vie » 30 .<br />

Cantemir invoque à ce propos l’image d’un ami imaginaire qui le<br />

conseille de changer de procédé. D’abord il lui demande de faire la distinction<br />

entre les significations radicalement différentes de la même réalité: « entre<br />

créature et créature, entre moment présent et moment présent, entre éternité<br />

et éternité, entre éphémère et éphémère, entre essence et essence, entre<br />

rien et rien, entre être et être, entre mortel et mortel, entre immortel et<br />

immortel, entre vie et vie, entre mort et mort ». quelles en seraient les<br />

significations radicalement différentes ? elles ressortent, comme l’éclaircit<br />

Cantemir dans le texte, de la lecture littérale et de celle spirituelle de la<br />

même réalité. ensuite cet ami lui impose à distinguer avec attention « la<br />

dignité des créatures, leurs prérogatives et, s’il nous est permis de nous<br />

exprimer ainsi, leur noblesse ». Il lui demande finalement de retourner<br />

« du bien éternel, de la créature complète, de l’œuvre parfaite, de la dignité<br />

laissée en concession, de la prérogative anticipative, de la noblesse ornée<br />

de titres distingués et de leur degré le plus bas au degré le plus haut » 31 .<br />

le chemin vers la véritable noblesse réclame une attentive délibération,<br />

accomplie « non pas avec art, mais avec piété ». parce que la vérité est<br />

simple et accomplie, comme la parole de Dieu, il faut alors la chercher<br />

par le biais de la science sacrée, celle qui « enseigne avec dévouement<br />

27 Ibidem, p. 276.<br />

28 Dans le deuxième livre, les chapitres xxI et xxII, l’auteur se reporte explicitement<br />

à cette situation liée à l’événement biblique de la chute (cf. ibidem, p. 98 sq.). Mais la<br />

lecture qu’il fait pour la compréhension de cette mention est spirituelle (ou symbolique) et<br />

non pas littérale.<br />

29 Ibidem, p. 22.<br />

30 Ibidem, p. 25.<br />

31 Ibidem, p. 26-27.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!