LE SYMPOSIUM INTERNATIONAL LE LIVRE. LA ROUMANIE. L ...

La position du Ministère des Affaires Étrangères de la Roumanie... 309
le diplomate roumain fait la distinction nécessaire entre les Aroumains,
qu’il désigne du nom impropre, mais en usage depuis longtemps en
roumanie, de Macédo-roumains, et les autres groupes de population
roumaine dispersés dans les quatre pays balkaniques : roumains du timoc,
roumains du Banat serbe, Megléno-roumains ; il considère cependant, à
juste titre, ces derniers comme une branche des Aroumains. À la différence
d’autres intellectuels et créateurs d’opinion roumains, Emil oprişanu, un
diplomate au courant de toutes les recherches sur le terrain et de toutes les
publications scientifiques concernant la romanité balkanique, a le scrupule
de ne pas négliger les particularités distinctives par rapport aux Aroumains
des roumains du haemus et des roumains dits dinariques, disparus
depuis des siècles par assimilation aux Bulgares, Serbes et Croates. Il
est aussi parfaitement conscient que l’évolution économique, politique et
culturelle des Balkans avait modifié dans une certaine mesure la répartition
géographique des Aroumains et avait fait diminuer leur nombre.
les causes de ces changements seraient, selon lui :
1. le développement des centres urbains commerciaux et industriels
dans lesquels se sont établis nombreux Aroumains à vocation bourgeoise
et, par cela même, voués à l’assimilation aux nationalités dominantes ;
2. les réformes sociales et politiques accomplies par les états
balkaniques au bénéfice de la nationalité dominante : réformes agraires en
Grèce, en Albanie, en yougoslavie ; échanges de population et colonisation
des Grecs d’Asie Mineure en Macédoine, accompagnée d’une émigration
des Megléno-roumains islamisés en turquie ; émigration des Aroumains
de Bulgarie en roumanie et en Grèce ; décadence, en Grèce et partout dans
les Balkans, de l’élevage du petit bétail pratiqué par les Aroumains, à cause,
d’une part, de l’expropriation par l’état hellénique de ces grands domaines
des anciens beys turcs qui avaient assuré auparavant le pâturage et, d’autre
part, à cause du blocage des grandes voies traditionnelles de transhumance
à la suite de la partition politique de la turquie européenne entre la Grèce,
la yougoslavie, la Bulgarie et l’Albanie, suivie par la création de nouvelles
frontières et taxes douanières, etc. ;
3. la démocratisation de l’instruction publique et de la vie culturelle
nationale en langue d’état dans les Balkans qui, entraînant les masses
aroumaines et favorisant leur progrès intellectuel, contribuait en même
temps à leur assimilation ;
4. les politiques de déromanisation systématique des Aroumains
menées par certains états balkaniques : interdiction des écoles et des églises
roumaines, obligation imposée aux Aroumains de slaviser leurs noms et
prénoms, interdiction des publications en langue littéraire roumaine ou en