LE SYMPOSIUM INTERNATIONAL LE LIVRE. LA ROUMANIE. L ...

494 ALIÉnOR RUFIn SOLAS
occidentales. Deux d’entre eux sont particulièrement remarquables par la
quantité de métal précieux qu’ils contenaient : les trésors de panaghuriste
et de rogozen. Découvert en 1949, celui de panaghuriste se distingue des
autres trésors par sa localisation, puisqu’il est le seul à avoir été découvert
au sud des monts Balkans, et par sa composition, puisque qu’il ne contenait
pas d’argent : il s’agit d’un service de vaisselle en or, pesant au total plus
de 6 kg. la forme des vases, rythons, amphore-rython et phiale, ainsi
que leurs décors, indiquent une influence à la fois grecque et perse 11 . on
peut d’ailleurs faire la même constatation à propos des vases en argent,
en partie dorés, du trésor de Borovo par exemple. le trésor de rogozen
présente aussi ces influences, mais certains des vases qui le composent
portent des représentations figurées manifestement thrace. nous avons
donc affaire à un art hybride, dont l’iconographie se rattache tantôt à ce
qui semble être des légendes locales, tantôt à des scènes de la mythologie
grecque, qui sont d’ailleurs parfois accompagnées de légendes en grec 12 . la
découverte en 1985–1986 13 du trésor de rogozen, composé de 165 pièces
de vaisselle en argent, a attiré l’attention de la communauté scientifique,
qui s’est notamment intéressée aux différents types d’inscriptions gravées
sur les vases, particulièrement celles indiquant un nom de propriétaire et
une provenance, qui semblent en effet significatives des usages qui ont pu
être faits de ces objets.
l’interprétation de cette documentation est toutefois difficile, car un
certain nombre de problèmes méthodologiques sont associés à la datation
et à la localisation de la fabrication des vases en métal précieux.
l’absence de contexte archéologique pour les trouvailles isolées et les
trésors rend leur datation d’autant plus difficile que les trésors considérés,
qui comportaient parfois d’autres objets en or et en argent, ne renfermaient
pas de monnaies. en outre, il est difficile d’utiliser la chronologie vases
en or ou en argent établie à partir des découvertes funéraires parce que
nous ne disposons pas de toutes les données nécessaires concernant les
fouilles réalisées en Bulgarie, et que, de fait, la chronologie des tombes
thraces semble devoir être en partie revue 14 . Il faut donc le plus souvent
11 Cf. thracian treasures, no. 360 à 368.
12 par exemple sur la phiale n°4 du trésor de rogozen, représentant Augè et héraklès.
13 un premier ensemble de vase a été découvert accidentellement en 1985; le second
a été mis au jour l’année suivante par les archéologues bulgares.
14 J’ai proposé ailleurs de descendre la chronologie des tombes de la « vallée des
rois thraces », entre les monts Balkans et la Sredna Gora, pour ne pas les placer avant la
seconde moitié du IVe siècle, cf. « la vallée des rois thraces. problèmes d’interprétation
historique », Proceedings of the XI th International Congress of Thracology, Istanbul, 8–11
nov. 2010, à paraître.