Correspondance des réformateurs dans les pays de langue française

162
LES MINISTRES DE GENÈVE AU CONSEIL DE GENÈVE. 1537
tenus comme membres d'icelle, combien plus est-il nécessayre de
discerner lesquelz on doyt recepvoyr pour membres, ou lesquelz
on ne doyt accepter. Secundemant. il est certain qu'il n'y a nulle
plus grande division que de la foy, et pourtant, si ceux qui conviennent
en foy avecq nous, seullement pour leurs vices doibvent
estre excommuniez, par plus forte rayson ceux ne doibvent estre
tolléréz en l'esglise qui sont du tout contrayres à nouz en religion.
Le remesdedoncq que avonspensé à cecy est de vous supplier
que tous leshabitans de vostreville ayentà fère confessionet rendre
rayson de leur foy pour cognoëstre lesquelzaccordent à l'Évangille,
et lesquelz ayment mieux estre du royaulme dit pape quedu
royaulmede Jésucrist. Ce seroyt doncq un acte de magistratz crestiens,
si vous, Messieurs du Conseil,cbascun pour soy, faysiezen
vostre Conseilconfession,par laquelleon entendist que la doctrine
de vostre foy est vrayement celle par laquelle tous les fidellessont
unis en une esglise; car par vostre exemple vous monstreriez ce
que ung chascun auroyt à fayre en vous ensuivant; et après, ordonniez
aulcuns de vostre compagnie, qui, estans adjoinct avecq
quelque ministre, requissent ung chascun de fayre de mesmes, et
cela seroyt seulement pour ceste foys,pourtant que ou n'a poè'nt
encoresdiscerné quelledoctrine ung chascun lient, qui est le droict
commencementd'une esglise.
L'aultre part est des pseaulmes, que nous desirons estre chantés
u Plusieurshistoriensmodernesdisent que Farel avait présenté,le
10 novembre1536,au Conseildes Deux-Centsune Confessiondefoi en
xxi articles,quifut approuvéepeude tempsaprès. Or, le procès-verbal
du jour précité s'exprimeainsià ce sujet «Articulipredicatorum.Magister
GuillelmusFarellus proposuitarticulasde regimineeeclesiœ,etc.,
quifuerunt lecti,et super quibusfuit arrestatum,quôd articuliipsiobserventurintegrè,et
ruantur ymaginesin quibuscumquelocisfuerintrepertœ,et
provideaturdepredicatoribus,sicutilatiùsdiceturin Ordinario
Consilio.» Maisdes termes mêmesde la décisionprise,il ne résultepas
que les susditsArticles se composassent d'une confessionde foi.Peut-on
admettreque,si celle-ciavait été réellementprésentéeet approuvéedeux
moisauparavant,les pasteursn:en eussentpas rappelé l'existence au
momentoù ils demandaientquechacunrendit raisonde sa foi?
Nouscroyons,par conséquent,que la Confessionde Foi attribuéeà
Farel n'a été rédigéequ'aprèsla présentationdu mémoiredu 13janvier
1537.Il est dumoinsavéréqu'ellene sortit des pressesde WigandKôln
quele 27 avrilsuivant(Voyezle N°627,n. 1). Cedocument,dont l'original
impriméne porte aucunedate, a été reproduitpar Ruchat, IV,
111-122,et par J. Gaberel,op. cit., I, piècesjustificatives,p. 120-127.